Привязал его, родимого. Решил испробовать, но катуха навернулась....Golyan писал(а):но 100% условие для ее применения-шок лидер
А плетня всё равно классная.....
Блеснение на море - лески и плетёнки . Кто чем пользуется ?
Модераторы: ШурКо, Parparon, Haikin
Добавлю пару строк о СТРЕНе. Активно пользуюсь сезон - точнее с декабря. Приходится использовать минимум два раза в неделю а иногда и три четыре. 20 либровая плетня цвет почти не поменяла. Не ворсится очень мягкая. Обрывы были только после перехлеста накамнях не перетерал. Недавно при зацепе пришлось постораться что бы оборвать. Но за семь месяцев активного блеснения все таки потеряла былую прочность рвется на 6.3 кг. Проверял 50 либровыми электроными весами Рапала. Интересно а что происходит с другими плетенками 
Unitika и spiderwire не потеряли прочность после полугода.voffka писал(а): Интересно а что происходит с другими плетенками
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
бутылки с водойvoffka писал(а):Как ты их проверял
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
Унитика конечно неплохая ниточка, очень летабельна, в смысле ход со шпули у неё мягкий. Но вот разрывная нагрузка у одинакого заявленных (к примеру 20 лб) ПП и Стрена по ставнению с ней выше( сам сравнивал Унитику с Суфиксом и с ПП).
Но вот толщина у них разная совсем, да и качество плетения, поэтому кому, что надо.
Одному подальше забросить, другому крокодилов в воздухе трести.
Ну вот не держит 20 лб Унитика больше 3.5 кг, хотя может я проверять не умею, это меня в начале очень расстроило, а опробывав её на деле очень даже приглянулась.
Но вот толщина у них разная совсем, да и качество плетения, поэтому кому, что надо.
Одному подальше забросить, другому крокодилов в воздухе трести.
Ну вот не держит 20 лб Унитика больше 3.5 кг, хотя может я проверять не умею, это меня в начале очень расстроило, а опробывав её на деле очень даже приглянулась.
То что американци завышают тест ето известно,по етому почти нет плетенок для соревнрванийsponger писал(а):Унитика конечно неплохая ниточка, очень летабельна, в смысле ход со шпули у неё мягкий. Но вот разрывная нагрузка у одинакого заявленных (к примеру 20 лб) ПП и Стрена по ставнению с ней выше( сам сравнивал Унитику с Суфиксом и с ПП).
Но вот толщина у них разная совсем, да и качество плетения, поэтому кому, что надо.
.
(tornament),где если плетенка превышает заявленный тест,то рыба не зачитывается.
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
Нельзя сравнивать бревно с соломинкой.
Освежите в памяти:
Japanese Silk
Adding to the difference in marketing strategies, IGFA (International Game Fishing Association) rule has large effect on Japanese lines. Under the IGFA rule, lines have to break before the LB-test. Japanese line manufacturers see IGFA line qualification as a quality standard, and they design line strength as close to its indicated LB-test as possible, but not exceed it. IGFA will disqualify the record, if the line used overtests
Освежите в памяти:
Japanese Silk
Adding to the difference in marketing strategies, IGFA (International Game Fishing Association) rule has large effect on Japanese lines. Under the IGFA rule, lines have to break before the LB-test. Japanese line manufacturers see IGFA line qualification as a quality standard, and they design line strength as close to its indicated LB-test as possible, but not exceed it. IGFA will disqualify the record, if the line used overtests
И тем не менее как понимать эти тесты сделаные мной сейчас электронными весами - узел юникнот - длина испытуемого отрезка плетни 1.5 метра. Плетня новая.
1- ПП 0.23 мм 15 кг - реально 20 лб
2- ПП 0.19 мм 13 кг - реально держит 14 лб
3- ПП 10 лб тест 2 лб диаметр - реально держит 25.1 лб :shock:
4- ПП 0.15 мм 9 кг - реально держит 14 лб
5- Стрен 10 лб - реально держит 13 лб
6-PT Pioneer Tuna Terror 50 лб - 29.3 лб
Может кто то пояснит ситуацию. Тесты проводил несколько раз. Причем 3 и 4 варианты по сечению одинаковы один типа эквивалент другого. Все тесты подтверждались после повтора.
1- ПП 0.23 мм 15 кг - реально 20 лб
2- ПП 0.19 мм 13 кг - реально держит 14 лб
3- ПП 10 лб тест 2 лб диаметр - реально держит 25.1 лб :shock:
4- ПП 0.15 мм 9 кг - реально держит 14 лб
5- Стрен 10 лб - реально держит 13 лб
6-PT Pioneer Tuna Terror 50 лб - 29.3 лб
Может кто то пояснит ситуацию. Тесты проводил несколько раз. Причем 3 и 4 варианты по сечению одинаковы один типа эквивалент другого. Все тесты подтверждались после повтора.
Последний раз редактировалось voffka 20-08-2007 20:23, всего редактировалось 2 раза.
Ты имел ввиду 14кг?voffka писал(а): ПП 0.19 мм 13 кг - реально держит 14 лб
ПП 10 лб - реально держит 25.1 лб
Еще одно подтверждение,американцы работают на прочность+завышают тест
Японцы на диаметр и на tournament
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
Я уже сталкивался с несоответствием метрического перевода,например на fireline постоянно пишут нагрузку кг=лб.
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
Во первых у паур про много подделок (на сайте есть предупреждение и отличительные знаки),voffka писал(а):Но как обьяснить что плетенка одного и того же производителя и сечения показывает существенно разные результаты.
а во вторых неправильная маркировка,как я писал раньше.
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
Посмотри отзывы на кабеласе..., там есть очень разные.
Мне кажется, что 17USD за 125 ярдов плетенки это просто свинство. Уже дешевле взять японцев - 150 метров за 24USD...
Мне кажется, что 17USD за 125 ярдов плетенки это просто свинство. Уже дешевле взять японцев - 150 метров за 24USD...
Я её пользую на джиге. Как высказался Володя, мягкая, хорошо вяжеться, очень скользкая, диаметр - не соответствует, занижен. При заявленном 0.38, выглядет явно толще. Померить сложно, но визуально 0.4+++.
Нагрузку не держит. Я её тоже тестировал-получил 15.0-15.5 кг вместо заявленных 22.5
.
Нагрузку не держит. Я её тоже тестировал-получил 15.0-15.5 кг вместо заявленных 22.5
."Рыбалка - есть удел людей ленивых и легкомысленных..."
Я тоже не мог привыкнуть к ПП - ощущение что проволоку кидаешь а теперь вот ничего после пары рыбалок стала мягкая и шелковистая 
просто счастлив. Ну а если ее ты Федор купил в нужном месте то никак она толще быть не может японки потому что и тоньше она и прочнее 10 lb - 0,006 inch а это никак не 0.2 мм а 0.15. Да и вытянул на весах я ею 25 лб вместо 10. Скорее всего поэтому 1 апреля Иги и поймал того огромного пальмуда на ПП. Вот фотка в пользу ПП правда это была 0.17мм но держала 20 лб.
просто счастлив. Ну а если ее ты Федор купил в нужном месте то никак она толще быть не может японки потому что и тоньше она и прочнее 10 lb - 0,006 inch а это никак не 0.2 мм а 0.15. Да и вытянул на весах я ею 25 лб вместо 10. Скорее всего поэтому 1 апреля Иги и поймал того огромного пальмуда на ПП. Вот фотка в пользу ПП правда это была 0.17мм но держала 20 лб. 
Я с либров в кг. переводить не умею Но мерить умею точно,поверь 
Да и покупал в штатах
Натяни её и проверь,а рекламные инчи идут лесом
Сегодня побросал с утречка.Летит отлично,тоесть как обычно.Парусит конечно сильней,толще ведь.Скользит по кольцам замечательно,даже забываешь,что проволка.Вобщем побалуюсь ей ещё,всёравно вайдерсы сухие
Но мерить умею точно,поверь Да и покупал в штатах
Натяни её и проверь,а рекламные инчи идут лесом
Сегодня побросал с утречка.Летит отлично,тоесть как обычно.Парусит конечно сильней,толще ведь.Скользит по кольцам замечательно,даже забываешь,что проволка.Вобщем побалуюсь ей ещё,всёравно вайдерсы сухие
Федя ну все знают что любая плетня боится повреждений особенно японская - это ее проблема или скорее всего наша А ПП я мерял штангелем - 0.15 мм. Так что все более или менее честно. Что не скажешь о других производителях. :NO: А предвзятое мнение о ПП от нашей магазинной сотканной умельцами из Китая - особенно поражает надпись на упаковке 10 лб - 9 кг и стерается ногтем.
А ПП я мерял штангелем - 0.15 мм. Так что все более или менее честно. Что не скажешь о других производителях. :NO: А предвзятое мнение о ПП от нашей магазинной сотканной умельцами из Китая - особенно поражает надпись на упаковке 10 лб - 9 кг и стерается ногтем. Плетенки НЕВОЗМОЖНО измерить даже микрометром, а о штангенциркуле и говорить не приходится. Измерение делают оптически, можно микроскопом. А вообще ПП, да и не одни одни ну очень занижают настоящий диаметр, в отличие от японок.voffka писал(а):
Не надо так категорично про измерения. Чтоб правильно померять,надо чувствовать инструмент. Иметь хоть немного набитую руку. Калибром вполне реально можно померять в пределах +-0.02
Понятно,что калибром контролируется размер +-0.1мм, хоть он и имеет деление в сотку.Но те,кто пользуется постоянно ,знают его возможности.
Леску надо натянуть и в этом положении замерять,не передавливая. Если не натягивать и пережимать,можно получить и 0.08мм без проблемм.
А моя паверпро достаточно круглая и плотная, не знаю о чём ты говоришь Вофка?
Допустим, получил я энную погрешность,но она по всем тестируемым плетням примерно равна. Итак,как и писал выше, санлайн-0.15 ,квантум-0.18 ,паверпро-0.2 Это также отлично видно визуально.
Если хотите "абсолютной" точности, в воскресенье возьму,и померяю на комператоре под пятидесятикратным увеличением , нет проблемм. Санлайн надо постараться,чтоб отрезать,может потому,что тоньше?
PS:Вофка,а где ты на калибре микроны высмотрел?. Это сотки твои пережатые и плавали.
Понятно,что калибром контролируется размер +-0.1мм, хоть он и имеет деление в сотку.Но те,кто пользуется постоянно ,знают его возможности.
Леску надо натянуть и в этом положении замерять,не передавливая. Если не натягивать и пережимать,можно получить и 0.08мм без проблемм.
А моя паверпро достаточно круглая и плотная, не знаю о чём ты говоришь Вофка?
Допустим, получил я энную погрешность,но она по всем тестируемым плетням примерно равна. Итак,как и писал выше, санлайн-0.15 ,квантум-0.18 ,паверпро-0.2 Это также отлично видно визуально.
Если хотите "абсолютной" точности, в воскресенье возьму,и померяю на комператоре под пятидесятикратным увеличением , нет проблемм.
ПП режется ножницами для плетни почти как моно. Без натяжки и ровненько так .voffka писал(а):Федя ну все знают что любая плетня боится повреждений особенно японская - это ее проблема или скорее всего наша
Санлайн надо постараться,чтоб отрезать,может потому,что тоньше?PS:Вофка,а где ты на калибре микроны высмотрел?. Это сотки твои пережатые и плавали.
Леска режится легче из за жесткости,плетенка мягче и чем нягче плетенка,тем тяжелее ее разрезать.Fiodor писал(а):ПП режется ножницами для плетни почти как моно. Без натяжки и ровненько так .
Ты лучше проведи такой експеримент,натяни леску и плетенку и черкани по неы чем то шершавым,ну или даже ножницами,посмотри на ефект.
А то что абразоустойчивость у японок сводится к 0,так ето факт.На фига нам шок лидер
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
Как ты думаешь в союзе могли все таки токаря 4 разряда научить пользоваться штангенциркулем?PS:Вофка,а где ты на калибре микроны высмотрел?. Это сотки твои пережатые и плавали.
Про калибр я вообще ничего не говорил. А прибор примерно такой с индикаторной шкалой только здесь индикатор по больше - брал у отца а он слесарь инструментальщик. Моя плетень в сечении больше похожа на элипс. И если у тебя она круглая - значит мы говорим о разных вещах. Да и еще - за три месяца пользования нет намека на ворсистость. А вообще если ты думаешь что я ярый защитник ПП то ошибаешся - но это что касается того чем я сейчас ловлю. Я очень доволен.[img=http://img525.imageshack.us/img525/9381/8481bcs9.th.jpg]
![[img=http://img525.imageshack.us/img525/9381/8481bcs9.th.jpg]](http://img525.imageshack.us/my.php?image=8481bcs9.jpg){kind=link}
Прекрасно знаю его и микрометра возможности. Калибром можно с точностью +-0.02 померять твердый предмет, в крайнем случае леску, набитой рукой. Плетенку получите резултат "с точностью до слона".Fiodor писал(а):Калибром вполне реально можно померять в пределах +-0.02
Понятно,что калибром контролируется размер +-0.1мм, хоть он и имеет деление в сотку.Но те,кто пользуется постоянно ,знают его возможности.
Перепробовал: FL,Okuma,PP,SpiderWire, Whiplash Pro, Shimano titanium и Unitiku. Пришел к выводу, что единственную нитку, которую можно использовать кроме японок это Whiplash Pro, только оригинальную, т.к. есть много подделок.
Уже давно перешел только на японку. Для примера: Юнитика SALT WATER PE 16lb-150m, на катушке второй сезон, довольно интенсивного использования, вся цела, за исключением 2-4м, только из белой стала серая, ни лохмотьев, не потрепана, работает, как новая. Прочная,тонкая,круглая. Работаю всегда с поводком примерно 50-60 см.
Аналогично.Scorpio писал(а):Юнитика SALT WATER PE 16lb-150m, на катушке второй сезон, довольно интенсивного использования, вся цела, за исключением 2-4м, только из белой стала серая, ни лохмотьев, не потрепана, работает, как новая. Прочная,тонкая,круглая. Работаю всегда с поводком примерно 50-60 см.
Кстати с етого года унитика перешла на размотку по 200м.
Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
Maniac Angler
Maniac Angler
Вофка,я разрядов не имею,я имею опыт , по сей день в этом кручусь.
А калибр это и есть штангенциркуль по русски. Про что ты говоришь, это с часовым механизмом, самый точный такой,имеет деление 0.02мм Дигитальный-0.01мм
Я ничего не оговариваю,я пишу факты.
А плетень моя флюорисцентная желтая,заказана с штатов. На бобинке написаны только либры не кг. и 2007г. Имеется книжка и вспомогательный каркас для помотки на шпулю,т.е. притормаживать коленками
А калибр это и есть штангенциркуль по русски. Про что ты говоришь, это с часовым механизмом, самый точный такой,имеет деление 0.02мм Дигитальный-0.01мм
Я ничего не оговариваю,я пишу факты.
А плетень моя флюорисцентная желтая,заказана с штатов. На бобинке написаны только либры не кг. и 2007г. Имеется книжка и вспомогательный каркас для помотки на шпулю,т.е. притормаживать коленками
Предлагаю,чтоб не быть многословным,подьехать ко мне на работу.Я буду мерить калибром обычным с делением 0.02 (не дигитальным,не часовым).Будем записывать показания на бумажку.Потом пойдем замерим на комператоре ,он имеет деление 0.001мм. После этого решим что, или кого назвать слоном.Scorpio писал(а):Прекрасно знаю его и микрометра возможности. Калибром можно с точностью +-0.02 померять твердый предмет, в крайнем случае леску, набитой рукой. Плетенку получите резултат "с точностью до слона".Fiodor писал(а):Калибром вполне реально можно померять в пределах +-0.02
Понятно,что калибром контролируется размер +-0.1мм, хоть он и имеет деление в сотку.Но те,кто пользуется постоянно ,знают его возможности.
"Спасыб! Я лучше постою!"Fiodor писал(а):Предлагаю,чтоб не быть многословным,подьехать ко мне на работу.Я буду мерить калибром обычным с делением 0.02 (не дигитальным,не часовым).Будем записывать показания на бумажку.Потом пойдем замерим на комператоре ,он имеет деление 0.001мм. После этого решим что, или кого назвать слоном.
Никому ничего не собираюсь доказывать и в споры не вступаю. Надеюсь тема исчерпана. Каждый поступает как он хочет.
Я не теоретик - я практик !Scorpio писал(а):"Спасыб! Я лучше постою!"Fiodor писал(а):Предлагаю,чтоб не быть многословным,подьехать ко мне на работу.Я буду мерить калибром обычным с делением 0.02 (не дигитальным,не часовым).Будем записывать показания на бумажку.Потом пойдем замерим на комператоре ,он имеет деление 0.001мм. После этого решим что, или кого назвать слоном.
Никому ничего не собираюсь доказывать и в споры не вступаю. Надеюсь тема исчерпана. Каждый поступает как он хочет.
voffka писал(а):Федя ну это же все не так важно - и плетня у тебя новой закваски . Судя по описанию и упаковке мы говорили о разных вещах.
А я и теоретик и практик. Вообще заметил Федор, что Вы любите поспорить, но к Вашей чести надо отметить, что Вы признаете ошибки.Fiodor писал(а): Я не теоретик - я практик !
А вообще этот разговор мне напоминает анекдот:
Двое друзей беседуют, рассказывают как они живут со своимо женами.
Один из них говорит: " В наших отношениях с женой, всегда последнее слово остается за мной"
Второй: " И как тебе это удается?"
Первый: " Я всегда говорю: " Ты права, моя дорогая"