Вопросы по матчевой оснастке

15-02-2014 14:32

Есть два способа промера "дна",это цеплять глубомер за крючок или за последний грузик(подпасокСмотря от того,куда хочешь положить насадку..)Есть и тонкости в этом.это наличие на дне ила.вот как не утопить насадку в иле?Тут нужно методом "проб и ошибок" поискать истинное дно над илом.Ой,сколько раз я сидел ,не зная того,опустив насадку под ил и не зная про это..)))

15-02-2014 14:56

У меня пока только ошибки, в перемешк с попытками. Что значит истинное дно над илом?

15-02-2014 17:29

"Истинное дно",я называю момент,когда насадка не зарывается в ил.
http://www.fish-river.com.ua/products/p ... brosa.html
А это приспособления для того,чтобы поплавок был виден далеко.Это у венгров для поплавка "Cralusso".

15-02-2014 17:48

Спасибо, у меня есть такое. Когда солнце в спину лучше видно, а вот блики ...Как с ними бороться?

15-02-2014 18:00

Поляризационные очки..
http://proglaza.ru/ochki/ochki-antiblikovie.html

15-02-2014 18:24

Спасибо, у меня есть такие, может надо цвет другой очков ....

Сообщение **Argus13** » 15-02-2014 22:46

Я тут успешно утопил 5-ти граммовые глубиномеры от Cralusso. Новых не нашёл где купить. Всё что видел - от 7-ми грамм и до 3/4 унции.
Мне не очень понравилась идея переутяжеленея оснастки так сильно - кидать вес, сравнимый с огрузкой поплавка чревато запутами и перегрузом снасти. Т.к. дно я всегда "ставлю" на пару сантиметров ниже свивеля (на матче, ес-но), то нашёл себе пристойную альтернативу:
скользящая дробинка весом 2-2.5 грамм (без прорези) одевается на крохотную английскую булавку. Сама булавка очень легко цепляется в свивель и так же легко из него извлекается просле того как глубина выставлена.
На последнем выезде с FishMan мерял глубину таким образом (только вместо булавки была обычная застёжка, тратил массу времени на пристегнуть и снять) - схема работает и довольно неплохо.

16-02-2014 08:14

А почему бы просто не поставить дробинку чуть выше свивеля ,вымерить глубину,а потом прекрепив поводок с крючком изменить глубину за счёт передвижения ваглера? Так нам будет известна глубина от свивеля, а там уже можно регулировать в зависимости от условий ловли ,длины поводка и типа рыбы.

Сообщение **Argus13** » 16-02-2014 10:04

Дробина повреждает леску когда её прижимаешь, хотелось избежать этого

16-02-2014 11:31

Есть английские дробинки, мягкий свинец,от Anchor смотрел под микроскопом, не повреждает леску при лёгком зажиме предотвращающем слёт дробинки, а если она движется, то всё равно упрётся в свивель.

Сообщение **Argus13** » 16-02-2014 11:36

При дурной голове и кривых руках слетает всё и ломается неломаемое)
У меня пока до Anchor руки не дошли.

16-02-2014 12:51

Это точно, это всё теория,а на практике у меня не всё так гладко получается.

16-02-2014 17:30

Есть еще вопрос к любителям матчевой ловли.Лески матчевые и лески фидерные. По идее, и те и другие тонущие, моено ли использовать фидерную леску Tubertini Feeder 0.22 вместо матчевой лески?

Сообщение **Argus13** » 16-02-2014 19:59

Стоит попробовать, теоретически требования у них довольно похожие (у фидерной еще важны низкая растяжимость и абразивная стойкость).
Из моего опыта, при использовании нематчевой лески особой разницы а минус я не видел.

16-02-2014 20:05

Спасибо, очень важная информация. И очень интересная. В ближайшем выезде попробую

Сообщение **georgebukki** » 17-02-2014 21:21

Если кому надо, вот грузики Anchor:
http://www.ebay.co.uk/itm/Anchor-Micros ... 2313fbc12f
http://www.ebay.co.uk/itm/Anchor-Double ... 27be0bfe6c
http://www.ebay.co.uk/itm/Anchor-Double ... 27be0bfe67

А по леске - я тоже не заметил особой разницы при работе с матчевой леской и простой, не матчевой...

Сообщение **Argus13** » 17-02-2014 21:46

Анкоровских грузов полно есть)
Я одну палку оснастил рекомендованной тов. Sana леской Maver Stone River. По ощущениям там вместо 0,22 все 0,25, про цвет и сказать страшно - красно-кирпичный. Очень жёсткая и при этом не заметил чтобы была память. Пишут что тонет как топор)
Если сложится, в выходные проверю и отпишусь.

17-02-2014 21:57

У меня леска Craluso Match Sinking line 0.18 , тонет хорошо.
А кто то из вас пользуется всякими обезжирующими жидкостями? Т.к. часто приходится трогать леску жирными руками.

Сообщение **eduard 48** » 18-02-2014 21:17

Михаил Зак писал(а):Есть два способа промера "дна",это цеплять глубомер за крючок или за последний грузик(подпасокСмотря от того,куда хочешь положить насадку..)Есть и тонкости в этом.это наличие на дне ила.вот как не утопить насадку в иле?Тут нужно методом "проб и ошибок" поискать истинное дно над илом.Ой,сколько раз я сидел ,не зная того,опустив насадку под ил и не зная про это..)))

Не знаю кто как, но я редко ловлю со дна. Стараюсь держать насадку в 5см от дна, а иногда и больше 5см. И на результат у меня это не сказывается. В крайнем случае, с кем только не ездию на поплавок, у меня результат лучший.

Сообщение **FishMan** » 19-04-2014 07:54

Argus13 писал(а):Анкоровских грузов полно есть)
Я одну палку оснастил рекомендованной тов. Sana леской Maver Stone River. По ощущениям там вместо 0,22 все 0,25,.

это в смысле диаметра или разрывной прочности? по микрометру сколько диаметр?

Argus13 писал(а): Пишут что тонет как топор) ... Если сложится, в выходные проверю и отпишусь.

ну как, проверить удалось? проверка на тонущесть в основном интересует

Сообщение **Argus13** » 19-04-2014 11:09

Диаметр у неё таки занижен, вместо 0,22 есть все 0,24.
Тонет не хуже и может быть чуть лучше других. Проблем с утопить не имел ни разу - пару оборотов катушки, чуть поддёрнуть и леска утоплена.