Статья "Экстремальный заброс" от Криса Вудроу
Модераторы: Haikin, Parparon, Gari
Статья "Экстремальный заброс" от Криса Вудроу
Сама статья находится здесь.
Обсуждать можно в этой теме
Обсуждать можно в этой теме
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Приветствую!Как запулять прикорм из рогатки знаю(в детстве был фулиганом).А как работает "кобра" не пойму.Не пожалей минут 5 своего драгоценного времени-объясни..aviton писал(а):Сама статья находится здесь.
Обсуждать можно в этой теме
рыбак_рыбака...
пеле 054-3017717
пеле 054-3017717
Статья конечно же немного устарела к сегоднешнему дню и вряд ли может служить руководством. Сейчас в инете много подобных статей, иные более подробные.
Статья еше раз подтверждает что палка Род Ханчинсон и в Африке дольнобойная. О ней до сих пор прекрасные отзывы даже на фоне новых топ моделей.
Конусные шоклидеры уже пользуют вовсю и их преимушества очевидны. Узел на рисунке я не понял и снятие дужки тоже осталось загадкой.
А вообше в целом статья хорошая.
Для себя лично, формулу дальнего броска уже составил(чисто конкретно)), но реализовать пока не могу, дорого.
Статья еше раз подтверждает что палка Род Ханчинсон и в Африке дольнобойная. О ней до сих пор прекрасные отзывы даже на фоне новых топ моделей.
Конусные шоклидеры уже пользуют вовсю и их преимушества очевидны. Узел на рисунке я не понял и снятие дужки тоже осталось загадкой.
А вообше в целом статья хорошая.
Для себя лично, формулу дальнего броска уже составил(чисто конкретно)), но реализовать пока не могу, дорого.
Спасибо большое!Теперь "догнал".Сколько бойлов оптимально по весу или объему закладывают в "кобру"? :chainik:И каков примерно ее внутренний диаметр?puf писал(а):Насыпаешь бойлы в кобру ,размахиваешься и бросаешь.Кобра выполняет
роль рычага.
Последний раз редактировалось miha 25-12-2004 22:45, всего редактировалось 1 раз.
рыбак_рыбака...
пеле 054-3017717
пеле 054-3017717
miha писал(а):Спасибо большое!Теперь "догнал".Сколько бойлов оптимально по весу или объему закладывают в "кобру"? :chainik:puf писал(а):Насыпаешь бойлы в кобру ,размахиваешься и бросаешь.Кобра выполняет
роль рычага.
На самом деле кладут по одному бойлу... Но некотрые умудряются пулять очередями
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AlexZ писал(а):Обе катушки снабжены очень глубокой конической шпулей, что позволяет леске слетать свободно с минимумом трения.
Всегда думал , что чем МЕЛЬЧЕ шпуля - тем лучше....
Он же пишет, что иногда приходится ловить в 300м от берега(завозить оснастку). мелкая шпуля не вместит такое кол-во лески. Кроме того, любую шпулю можно заполнить до бортика, и тогда все равно, мелкая она или глубокая.
-
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
-
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
Причём здесь глубина , тогда это вопрос колличества лески. Наматывай больше лески .
Последний раз редактировалось Михаил Зак 26-12-2004 20:16, всего редактировалось 1 раз.
-
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
bekar писал(а):Не совсем понятно с укороченным шок-лидером.
Да тут как раз все понятно - шоклидер толстый, поэтому чем он длиннее (а ведь господин еще не видел тогда конусных лидеров) тем хуже летит вся оснастка...
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Речь в статье идет о 2-3 оборотах катушки. Даже если за один оборот взять 30 см - то длина шок-лидера получается не больше 1 метра.aviton писал(а):bekar писал(а):Не совсем понятно с укороченным шок-лидером.
Да тут как раз все понятно - шоклидер толстый, поэтому чем он длиннее (а ведь господин еще не видел тогда конусных лидеров) тем хуже летит вся оснастка...
Все будет правильно, на этом построен мир. М. Булгаков
Мне тоже кажеться 2-3 оборота - мало. ИМХО удобней побольше, особенно когда вываживать надо в сильно заросшем водоеме, или если береговая линия очень мелкая и нет забродников.Стандартные конусные шок-лидеры идут в 12 метровой размотке, что явно больше 2-3 витков на шпуле, даже на самом большом биг-пит.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
bekar писал(а): Речь в статье идет о 2-3 оборотах катушки. Даже если за один оборот взять 30 см - то длина шок-лидера получается не больше 1 метра.
Речь идет о состоянии снасти перед забросом-свисает40-50см+длина удилища(3.5-4метра)+2-3 оборота на катушке=около 5 метров,вместо 10-12-ти,которые делаем мы.
Хорошему коту и в декабре март!
docc писал(а):bekar писал(а): Речь в статье идет о 2-3 оборотах катушки. Даже если за один оборот взять 30 см - то длина шок-лидера получается не больше 1 метра.
Речь идет о состоянии снасти перед забросом-свисает40-50см+длина удилища(3.5-4метра)+2-3 оборота на катушке=около 5 метров,вместо 10-12-ти,которые делаем мы.
Все вы невнимательные, он пишет:
Я предпочитаю делать свис оснастки около двух метров под кончиком
Если у него катушка 9000, то там один оборот равен около 80-90 см. Считаем:
3.60 (длина удилища) + 2 м (свис) + 2.5 (катушка) = 8.10 м.
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
aviton писал(а):Если у него катушка 9000, то там один оборот равен около 80-90 см. Считаем:
3.60 (длина удилища) + 2 м (свис) + 2.5 (катушка) = 8.10 м.
Андрей,ты того..этого.....загнул немного....
для того,чтобы оборот равнялся 90см,диаметр шпули должен быть 90/3.14=28см!!!!
представляю катушку с диаметром шпули 28 см
Хорошему коту и в декабре март!
Я думаю, что не стоит перекраивать понятия и ращеты уже известные и проверенные годами. Рекомендовано шоклидер длинной в 2-а удилиша. Некоторые предпочитают свис наживки до 2-ух метров, некоторые меньше. Прибавьте к 2+ 3.60(3.90) + 3-4 оборота на шпуле и получите плюс-минус две длинны удилиша(рекомендовано). Авитон правильно написал.
Подведя итог, можно сказать следуюшее, что если вы используете в качестве шоклидера монолеску(обычную), достаточно длины 2-ух удилиш. Если вы используте специализированные конусные шоклидеры,которые идут в размотке 12-15м, то надо их так и ставить как есть, так как эта длина основана на свойствах лески и ее конусности.
Подведя итог, можно сказать следуюшее, что если вы используете в качестве шоклидера монолеску(обычную), достаточно длины 2-ух удилиш. Если вы используте специализированные конусные шоклидеры,которые идут в размотке 12-15м, то надо их так и ставить как есть, так как эта длина основана на свойствах лески и ее конусности.
igorek писал(а): Некоторые предпочитают свис наживки до 2-ух метров, некоторые меньше.
Интересно,какой же "свис" самый оптимальный,и можно ли попытаться вывести формулу:длина палки+тест палки+длина "свиса"+вес груза=дальний заброс?
Война заканчивается тогда,когда не остаётся никого в живых....Платон
Diablo писал(а):igorek писал(а): Некоторые предпочитают свис наживки до 2-ух метров, некоторые меньше.
Интересно,какой же "свис" самый оптимальный,и можно ли попытаться вывести формулу:длина палки+тест палки+длина "свиса"+вес груза=дальний заброс?
Нету оптимального и нету формулы.
Слишком много неизвестных: строй палки, ее длина, особенности берега, рост рыбака, тип заброса.
С весом груза проще - максимальный груз, не выходящий за Casting Weight удилища. Например, Century FMJ - 5OZ.
Diablo писал(а):igorek писал(а): Некоторые предпочитают свис наживки до 2-ух метров, некоторые меньше.
Интересно,какой же "свис" самый оптимальный,и можно ли попытаться вывести формулу:длина палки+тест палки+длина "свиса"+вес груза=дальний заброс?
+рост +направление ветра +стиль заброса и тд.
Крис написал, что он бросает "маятником" и для этого делает свис около половины длины палки. То есть как я понимаю - он не держит палку параллельно земле в момент заброса, а как бы совершает маятниковые движения туда-сюда... Но и заброс у него не супер дальний (по сегодняшним меркам)...
А по поводу грузила/теста, так формула давно известна - (тест+1) унций. Тест 3 lb - груз 4 oz. Шок-лидер, соответственно - 4*10=40 lb.
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
aviton писал(а):Diablo писал(а):igorek писал(а): Некоторые предпочитают свис наживки до 2-ух метров, некоторые меньше.
Интересно,какой же "свис" самый оптимальный,и можно ли попытаться вывести формулу:длина палки+тест палки+длина "свиса"+вес груза=дальний заброс?
+рост +направление ветра +стиль заброса и тд.
Крис написал, что он бросает "маятником" и для этого делает свис около половины длины палки. То есть как я понимаю - он не держит палку параллельно земле в момент заброса, а как бы совершает маятниковые движения туда-сюда... Но и заброс у него не супер дальний (по сегодняшним меркам)...
А по поводу грузила/теста, так формула давно известна - (тест+1) унций. Тест 3 lb - груз 4 oz. Шок-лидер, соответственно - 4*10=40 lb.
Мне известна другая формула. Вес груза равен тесту карповика + 0.5 унции, т.е, если палка 3либра, то оптимальный вес груза 3+0.5 унции. Хотя, как Дима писал, для топ моделеи можно прибавить и полторы унции.
Судя по описанию снастей, применяемых автором, статья была написана в молодости моей бабушки. Нет упоминания о лидерах дальнобойного цеха производителей удилищ. Кроме того, какое это описание дальнего броска: "становлюсь, напрягаю удилище, энергично бросаю"(упрощенно). Так можно описать любой заброс, и информации о технике, это описание, нисколько не несет!
Молодцы, что переводите и размещаете статьи разных авторов, но хотелось бы, что-нибудь посолиднее и грамотнее. Даже маленькая статья Митч Смитта в российском "Рыболов-Элите" была гораздо информативнее и техничней.
Это отзыв от вашего колеги по Чехии. Вошел с компа Джона Смитта
Молодцы, что переводите и размещаете статьи разных авторов, но хотелось бы, что-нибудь посолиднее и грамотнее. Даже маленькая статья Митч Смитта в российском "Рыболов-Элите" была гораздо информативнее и техничней.
Это отзыв от вашего колеги по Чехии. Вошел с компа Джона Смитта
С уважением, JohnSmith
JohnSmith писал(а):Судя по описанию снастей, применяемых автором, статья была написана в молодости моей бабушки. Нет упоминания о лидерах дальнобойного цеха производителей удилищ. Кроме того, какое это описание дальнего броска: "становлюсь, напрягаю удилище, энергично бросаю"(упрощенно). Так можно описать любой заброс, и информации о технике, это описание, нисколько не несет!
Молодцы, что переводите и размещаете статьи разных авторов, но хотелось бы, что-нибудь посолиднее и грамотнее. Даже маленькая статья Митч Смитта в российском "Рыболов-Элите" была гораздо информативнее и техничней.
Это отзыв от вашего колеги по Чехии. Вошел с компа Джона Смитта
Ходють тут... Смитами прикидываються...
А хорошие статьи - они денег стоят. И не всякий автор разрешение даст. Если знаешь интересных авторов, кто в Интернете печатается - дай ссылку, свяжусь...
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~