Проблема с ружьем
Модераторы: ШурКо, Haikin, anton, docc, Yaf
Проблема с ружьем
У меня ружье CRESSI 55 пневмат. Третий раз откалываеся кусочек пластика от поршня или от втулки с амортизатором, соответственно попадает в ствол и делает царапины, после чего ружье начинает травить воздух. Три замены ствола и поршня по цене - новое ружье. Может есть смысл поршень и втулку от амортизатора вместо пластиковых поставить из металла?
Премного благодарен. Непременно воспользуюсь.
У меня проблемы с ОМЕРом с рез.тягами. Упор, который поддерживает гарпун посередине ружья принимает удары серьги и смещается вперед. Дважды клеил, уже очень хорошими клеями. Но видно из фото, что удары не слабые, клей не поможет.
В магазине парень говорит, что линь должен идти под гарпуном, тогда вроде, гарпун вылетает повыше и серьга проходит без зацепа, но...?
В магазине парень говорит, что линь должен идти под гарпуном, тогда вроде, гарпун вылетает повыше и серьга проходит без зацепа, но...?
Gam ze letov!
На мой взгляд вряд ли что либо можно сделать. Видимо это ошибка при проектировке. Осмелюсь предположить, что ружьё из простых моделей...Terem писал(а):... Упор, который поддерживает гарпун посередине ружья принимает удары серьги и смещается вперед...
Возможно, самый безболезненный вариант- это передвинуть упор вперёд- ПЕРЕД серьгой (когда тяги не натянуты), тогда и бить по нему ничто не будет. А на устойчивость полёта стрелы это скорее всего никак не должно сказаться.
Спасибо за советы. Оба варианта думаю решат проблему. Я думал, что упор должен быть обязательно в центре.
Конструкция у ружей, думаю, стандартная. Ведь это не штучная работа, а поток: литье пластико-резиновое, трубы АL те же.
Это Excalibur, а у меня Excalibur-2000, добавлена выше ручки планка для упора в грудь.
А по большому, так и думал, что они промазали с центровкой(высотой по вертикали) зажима хвостовика гарпуна. Внешне не видно, а 1-2 мм играют огромную роль.
Конструкция у ружей, думаю, стандартная. Ведь это не штучная работа, а поток: литье пластико-резиновое, трубы АL те же.
Это Excalibur, а у меня Excalibur-2000, добавлена выше ручки планка для упора в грудь.А по большому, так и думал, что они промазали с центровкой(высотой по вертикали) зажима хвостовика гарпуна. Внешне не видно, а 1-2 мм играют огромную роль.
Gam ze letov!
Честно сказать, не знаю что это за веревочка.Arthur писал(а):Я думаю выход - это выкинуть серьгу и поставить веревочку DYNEMA. Перестанет цеплять и точность повысится.
.
Если это просто как изогнутая проволока 2-3 мм от тяги к тяге, то такой Пикассо мог купить и на Украине. Но там сказали, что надо с серьгой, вот и купил тут с серьгой и с проблемами.
Gam ze letov!
Я даже не побоюсь добавить следующее:
Возможно (хотя это тоже надо проверить) этот упор можно вообще убрать без всякого ущерба для целкости. Ведь у лука, например, нет никакого упора или направляющей для стрелы- одним концом стрела лежит на луке, а другим- в тетиве. Гораздо хуже, если упор не лежит на одной линии шептало/головка ружья.
А конструкции у ружей всё таки отличаются. На моих ружьях (тоже ОМЕР) нет такой подпорки- направляющая является интегральной частью ствола.
Возможно (хотя это тоже надо проверить) этот упор можно вообще убрать без всякого ущерба для целкости. Ведь у лука, например, нет никакого упора или направляющей для стрелы- одним концом стрела лежит на луке, а другим- в тетиве. Гораздо хуже, если упор не лежит на одной линии шептало/головка ружья.
А конструкции у ружей всё таки отличаются. На моих ружьях (тоже ОМЕР) нет такой подпорки- направляющая является интегральной частью ствола.
Вот это да!!!?? Понимаю, что эту веревочку по той же причине и придумали?
Огромное спасибо!(не за веревочку) Посмотрел внимательно, точно - это гайки металлические.
Почти у всех они пластиковые и все проскакивает как по маслу.
Доказательство еще то, что следы от ударов расположены шире, то есть дальше от оси, чем ширина серьги. И серьга всетаки цепляется сверху гарпуна, а следы о ударов ниже на упоре.
Огромное спасибо!(не за веревочку) Посмотрел внимательно, точно - это гайки металлические.
Почти у всех они пластиковые и все проскакивает как по маслу.Доказательство еще то, что следы от ударов расположены шире, то есть дальше от оси, чем ширина серьги. И серьга всетаки цепляется сверху гарпуна, а следы о ударов ниже на упоре.
Gam ze letov!
А вот и не угадал 
Цель модернизации - избавиться от гаек. В Михлине видел серьгу, закрепляемую по тому-же принципу - без гаек. Проблема в том, что когда резина растянута, ее диаметр значительно уменьгается, а гайки значительно большего диаметра, да еще и в форме воронки. Эти воронки серьезно цепляют воду и таким образом тормозят резинки. По словам мацелотовцев (продовцы мацелота, см. выше) - на преодоление такого гидравлического тормоза уходит до 30 процентов энергии резинки
Цель модернизации - избавиться от гаек. В Михлине видел серьгу, закрепляемую по тому-же принципу - без гаек. Проблема в том, что когда резина растянута, ее диаметр значительно уменьгается, а гайки значительно большего диаметра, да еще и в форме воронки. Эти воронки серьезно цепляют воду и таким образом тормозят резинки. По словам мацелотовцев (продовцы мацелота, см. выше) - на преодоление такого гидравлического тормоза уходит до 30 процентов энергии резинки
Смотри ты, как они поумнели, после того, что я битый час уговаривал Кфира закупить DAYNEEMU. На самом деле не 30% а процентов 15, тут фишка в том, что не ломается.igorl писал(а):По словам мацелотовцев (продовцы мацелота, см. выше) - на преодоление такого гидравлического тормоза уходит до 30 процентов энергии резинки
Ну правильно - 15% на левой резинке, и 15% на правой. Итого - 30 процентов Крепление "с верёвочкой" логично при кольцевой тяге.
Что проиходит при обычных тягах с резьбами? Придётся покупать подходящие по размеру тяги с резьбами, с одного конца каждой тяги "ампутировать" резьбу и на её место устанавливать крепление для верёвочки... Не совсем экономично. Вот на JBL, например, очень удобно- особенно, когда есть резинки "мотком"(?). Отрезаешь резинку нужной длинны и устанавливаешь "верёвочку". Не надо бегать по магазинам и искать нужные резинки.
Что проиходит при обычных тягах с резьбами? Придётся покупать подходящие по размеру тяги с резьбами, с одного конца каждой тяги "ампутировать" резьбу и на её место устанавливать крепление для верёвочки... Не совсем экономично. Вот на JBL, например, очень удобно- особенно, когда есть резинки "мотком"(?). Отрезаешь резинку нужной длинны и устанавливаешь "верёвочку". Не надо бегать по магазинам и искать нужные резинки.
Про Пикассо не знаю, не скажу, а вот у Буша, такая проблемма бывает, если стоит 2мм линь. Решается установкой линя на дальнее от хвостовика отверстие или тонкий линь. Из-за этого трабла упустил парочку симпатичных рыбок, теперь с Буше уменя прохладные отношения.anton писал(а):Кто знает почему заедает спусковой механизм в арбалете.? Так в последний раз упустил тарахуна.
На Пикассо сенчури....жму спуск ..а она прожалась и не стреляет.
Попробуй выкинуть Пикассо...
Можно и ОМЕР, тем более у них скоро намечается новая модель, идущая на смену Эскалибра, разработка малоизвестной фирмы Фрее-Саб. Хотя и у Омера наблюдал некоторые лажи, например в новом 3000-нике ложе гарпуна в морде стоит выше, чем формованная в трубе направляющая гарпуна, вот-такYaf писал(а):...И купи ОМЕР.Arthur писал(а):...Попробуй выкинуть Пикассо...
Главная лажа- это сама направляющая, в эффективность которой все так упорно и слепо продолжают верить. Кроме меня...Arthur писал(а):...и у Омера наблюдал некоторые лажи, например в новом 3000-нике ложе гарпуна в морде стоит выше, чем формованная в трубе направляющая гарпуна, вот-так :mrgreen:
Ну, я- вообще консерватор.
Незнаю, у меня нет направляющей...Yaf писал(а):Главная лажа- это сама направляющая, в эффективность которой все так упорно и слепо продолжают верить. Кроме меня...Arthur писал(а):...и у Омера наблюдал некоторые лажи, например в новом 3000-нике ложе гарпуна в морде стоит выше, чем формованная в трубе направляющая гарпуна, вот-так :mrgreen:
Ну, я- вообще консерватор.
А что изменится, если её поставить?Возможно направляющая нужна, если ставишь
дополнительные тяги...
Доброй охоты всем, кто со мной одной крови. (Маугли).
У меня есть практическое доказательство плюса направляющей на Пикассо 1м. Была ранее поставлена кольцевая тяга и ружо стало стрелять криво. Поставил направляющую недавно ...и результат - хороший, стало точно попадать.
Тут - или без кольцевой резины или без напр...ей. Одно из двух, для точности в цель.
Тут - или без кольцевой резины или без напр...ей. Одно из двух, для точности в цель.
Ну, что ж, против фактов не попрёшь... Спорить не буду. (Дополнительная тяга вообще вещь капризная.)anton писал(а):У меня есть практическое доказательство плюса направляющей на Пикассо 1м....
Но вот выйду на пенсию, безделья будет много, состряпаю специально кривое ружьё (мне для этого напрягаться не надо) и проверю свою теорию.
Удивительно, но факт :Yaf писал(а):Но вот выйду на пенсию, безделья будет много, состряпаю специально кривое ружьё (мне для этого напрягаться не надо) и проверю свою теорию.
ружья с угловым вектором тяги и направляющей, стреляют точнее, чем с паралельным вектором, и без направляющей...
Вероятно потери на трение (тем более, там водяная плёнка, между гарпуном и напр.) меньше, чем потери на синусоидальные колебания гарпуна при паралельных тягах.
anton писал(а):Кто знает почему заедает спусковой механизм в арбалете.? Так в последний раз упустил тарахуна.
На Пикассо сенчури....жму спуск ..а она прожалась и не стреляет.
Проблема в лине . Он чё то там делает в спусковом механизме. Привяжи линь к дальнему отверстию . Если после выстрела гарпун застрянет между камнями, то освободить гарпун за линь завязаный на дальней дырке -немного проблема. В таком случае продвигаеш рукоять ружья по линю до упора и тянеш линь вместе с ружьём. Тогда получается прямой вектор.
Удачи на водных просторах.
Надо жить и умереть достойно.
Arthur писал(а):...ружья с угловым вектором тяги и направляющей, стреляют точнее, чем с паралельным вектором, и без направляющей....
Попробуем отделить ощущения от фактов. Пока не будет проведена скоростная фотосъёмка выстрела под водой, когда ружьё жёстко закреплено в каком нибудь кронштейне, сделаны сравнения разных ружей и систем, до тех пор утверждать что либо просто необъективно.anton писал(а):... Была ранее поставлена кольцевая тяга и ружо стало стрелять криво. Поставил направляющую недавно ...и результат - хороший, стало точно попадать...
Возможно, я уже где то говорил что то подобное, но повторюсь- не страшно.
Стрельба ведь вообще дело хитрое, а стрельба с одной руки- ещё хитрее. Стрельба с одной руки и ещё под водой- вообще "тяжёлый случай". Стрелок неустойчив, ружьё неустойчиво, рыба шевелится, течение, волны...
Меткость при стрельбе из обычного, наземного, пистолета зависит от самых различных факторов. От того, как удерживается оружие, от положения пальца на спуске, от балансировки ствола, от патронов, вида пули и т.д.
Изменил стрелок хват, выжимает спуск не так, как обычно, боеприпасы заменил- и все попадания в сторону ушли.
А мы под водой вообще в перчатках стреляем, или руки замёрзшие или... и т.д.
Достаточно поставить две пары тяжей, и ружё начнёт слегка "кивать". Линь по новому привязан- стрела чуток отклониться может. О каком сравнении может идти речь? Сама стрела при выстреле изгибается, а мы знаем как?
Все наши заключения весьма субъективны и, если мы чего то берёмся утверждать, то всегда лучше добавлять:"Мне кажется..."
Пока не будут произведены точные замеры или точные расчёты.
Добавлю из своего опыта. У меня короткое ружье OMER EXCALIBUR 2000 75 cm с кольцевой резиной от РА. После установки кольцевой резины точность попаданий увеличилась. Монолинь был превязан над гарпуном. Когда целишься в центр рыбы, попадал ниже. Сейчас линь превязан под гарпуном, попадаю в верхнюю часть рыбы.
Можно примерить +- если прицел лазерный есть. 
Последний раз редактировалось Ryuho 26-10-2006 14:38, всего редактировалось 1 раз.
anton, понять что то, конечно, можно, но очень приближённо, неточно. Ведь из одного и того же ружья разные люди будут по разному попадать.anton писал(а):Yaf....тоже скажешь - скоростная фотосъемкаКто ж это будет делать?
Только по своим результатам можно понять.
Меня просто не очень убеждают заявления, вроде:"...Поставил резину от ХХХ производителя и сразу ружьё стало метко стрелять..."
anton писал(а):такие совету Дану давайте,
А чего там заедать то может?
В Пикассо надо линь, чтобы лежал сверху на гарпуне.Если петлю линя при зарядке опустить под гарпун, то в лудшем случае может не выстрелить , а в худшем случае ты вообще резину не зацепиш, т.к. тригер не зафиксирует гарпун .В Пикассо , в отличие от всяких там бэээээээээээшатов, делают всё очень точно ,с минимальными зазорами, поэтому совсем не без разницы или линь сверху или снизу.
Привет тебе с кисточкой.
Надо жить и умереть достойно.
anton писал(а):Дан дорогой, ну и что ты хотел сказать? У меня всегда линь - сверху. И не надо про лучшесть Пикассо перед Буше .
Ото ха... давар...
главное пристрелять
ты говорил про то , что у тебя иногда заедает и не стреляет. У меня на всех Пикасяках тоже так было и я заметил, что это случается только , когда линь снизу. На прошлой охоте позавчера гарпун влупился между камней и не туда и не сюда. Гарпун очень было жалко.Я авторитетно заявляю, что Пикасовские гарпуны "титан"просто высочайшего уровня.Провозился долго .Короче занырнул последний раз , ухватился за ружо, думаю где то да не выдержит и потянул со всей дури .Гарпун согнулся в дугу и выскочил и опять ровненький как новый, но заклёпка не выдержала и линь проскальзнул внутри заклёпки до места , где я его на конце заплавил. Получилось, что заклёпка очутилась прямо около дырки гарпуна.Пришлось нырялку заканчивать, т.к. гарпун уже в тригер не вставлялся с этой заклёпкой.
Позтому я тебе опять говорю, что пикасовский тригер чувствительный к толщине и месту расположения линя.
А на счёт ружей , так с южноафриканскими тут делать нечего- это на слонов в океане расчитано. Для нас подходят европейские ружья, а из них (имхо)лучшее - Пикассо. Омер -тоже классный.А, Бээээээээээшат - пижонство. Я даже провожу аналогию с боевыми клинками....... На боевом клинке нет всяких вы........требенек. Это боевой , рабочий тесак. А возьми в руки со всякими инкрустациями , резьбой и т.д. и понимаеш , что этот нож для парадов , а не для боя.
Ты же знаеш, хорошая картина "зализаной"быть не может.
Здоровья тебе.
Надо жить и умереть достойно.
-
Гость
-
Семён Семёныч
- Рыбачище
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 12-09-2005 21:59