Любителям фидерной снасти

Сообщение **Геннадий** » 12-06-2003 09:49

Влади если ты и вправду так хочешь Тику

.
Так посмотри у Ети Бахар ети палки, выбери что
подходит и купи на Е-Бее за полцены

.
Виталик тебе в етом поможет.

Сообщение **igorek** » 12-06-2003 10:06

я наивно полагал,что решил проблемму с палкой,покрайней мере для себя,но вы весьма успешно посеяли зерно нащёт не цены доставки,но качества.и вот y меня появилась новая головная боль.
знаете что! а я всыо-таки рискну и тогда вопрос разрешиться сам собой.иногда лучше проиграть,что-бы потом выграть.во всяком случае будет либо всем хорошо,либо только мне плохо.
у кого-то есть горький опыт пролета на палках?

Сообщение **vladi** » 12-06-2003 10:12

Геннадий писал(а):Влади если ты и вправду так хочешь Тику .
Так посмотри у Ети Бахар ети палки, выбери что
подходит и купи на Е-Бее за полцены .
Виталик тебе в етом поможет.

Гeна и пeрeсылка eщё 3 цeны....

Сообщение **Геннадий** » 12-06-2003 12:36

Ну раз ты не спрашиваешь и не торгуешся

,
то тебе можно и побольше сделать

.
В виде исключения

.

Сообщение **vladi** » 12-06-2003 13:28

Много раз были возвожности купить, но пeрeсылка всeгда обламывалa.

Сообщение **igorek** » 12-06-2003 17:38

господа! я что-то в толк не возьму,какая основная проблемма? высокие цены на пересылку, или чаше вместо удочек приходят дрова? возьмите стоимость отдельной взятой палки+пересылка(даже дорогая).можете-ли с достоверностью сказать,что оную можно купить в израиле дешевле или за ту же цену.если это так,то тему о забугорных палках надо закрывать и забыть.

Сообщение **aviton** » 12-06-2003 19:10

Да нет, однозначно нельзя те же палки купить здесь, даже за те же деньги. Их просто не завозят.
Но просто заплатить под штуку шекелей за палку, красная цена которой в базарный день не больше трехсот - жутко обидно. А получить вместо нее несколько красивых обломков - в сотню раз обиднее. Насколько я понял со слов многих потерпевших, процент повреждений (несмотря на жесткие тубусы) довольно высок. И часто большая стоимость пересылки не гарантирует ее полную сохранность...

Сообщение **Дмитрий** » 12-06-2003 19:43

Действительно, риск получить дрова довольно велик. Но я полагаю, что
большинство народу раз в 2-3 года, а то и чаще, ездит за бугор. Ездят
родственники и знакомые. Так что подождать несколько месяцев оказии -
не так уж и страшно. Кроме того, за дополнительную плату(а то и без оной)
можно раскрутить продавца на страховку палки в дороге, а это гарантия
получения ее в целости и сохранности.

Сообщение **Геннадий** » 12-06-2003 20:23

Гарантия стоит немного и варьируется от 2-10 (супер дупер=10)
на палку до 100 президентов.
Средня высылка удилиша (из Европы) с коленном до 1.3 метров(так допустим матч до 3.9 м)
варьируется от 25-35 тех же енотов вместе с гарантией.
Так что моё мнение покупать только там, но не покупать палку ниже 50
енотов, так как ето менее выгодно и тогда то о чём постояно говорит Влади
имеет место

. Такие палки желательно поддержать в руках

.

А вообше моё мнение с покупкой заграницей не спешить и хорошо поискать разные мнения
по всем источником, лучше помогает чем поддержать в руках.
От того что Вы поддержите в руках, Вы не будете знать как ведёт себя удилише
при вываживании рыбы или как оно брасает.
Я получаю колосальное удовольствие от Торнадо, очень часто больше чем от Мавера

.

Сообщение **vladi** » 19-06-2003 09:27

Игорь твы не написал к чему ты пришёл, если будеш заказывать напиши может найдуться желающие присоедениться к тебе.

Сообщение **Дмитрий** » 29-06-2003 15:14

Свершилось! Был приобретен Фидер, вот такой:
Jaxon Odeon Feeder 20-80g

Осталось самую малость - научиться правильно им ловить. Лично я хочу научиться
ловить на Фидер, постоянно сосредоточив внимание на кончике удилища, который является сигнализатором поклевке в этой снасти. При этом свести к минимуму
к-во самозасекающих оснасток(самодур, круглые крючки и т.д.), тем самым максимально
приблизив донку к поплавочной снасти, где правильно выбранный момент подсечки
решает очень многое. При этом, несмотря на мои пристрастия(кто знает - поймет

),
придется отказаться от ловли более чем одной снастью, сосредоточив все внимание
на Фидере.

Теория(из разных источников) гласит, что в качестве основной лески
предпочтительнее использовать плетенку диаметром 0,08-0,15мм, желательно
тонущую. Плетенка практически не растягивается, поэтому лучше передает
поклевку. Тонущая позволит избавится от петли, образующейся из-за ветра и
поверхностного течения.
Сигнализатор поклевки не нужен, при условии ловли на 1 удилище. Поклевки определяются по кончику удилища. Фидер(в моем варианте) имеет
3 сменных вершинки. Каждая предназначена для заброса кормушки определенного
веса(до 40г, до 60г, до 80г). Чувствительность тоже разная.

При ловле Фидером используются кормушки различных видов:
На карпа -

На течении -

На стоячей воде -

Также используются различные типы оснасток

Фидером можно ловить практически любую(из имеющихся в Израиле) рыбу.
Осталось только начать!

Сообщение **Геннадий** » 29-06-2003 16:09

Поздравляю

, а как там нашёт колец,
если ты плетёнку применять решил?

Сообщение **Дмитрий** » 29-06-2003 16:12

Геннадий писал(а):Поздравляю , а как там нашёт колец,
если ты плетёнку применять решил?

SIC

Сообщение **Дмитрий** » 29-06-2003 21:27

Я думаю, будет очень интересно половить Фидером на Иордане. Для рыбы,
которая там водится - шемаи,усача,сазана - характерна короткая поклевка,
иногда всего пару легких ударов, после чего рыба снимает насадку с
крючка. Я думаю, что чувствительные кончики Фидера помогут лучше видеть
такие поклевки.
Для наших условий(ширина реки не более 30м) подойдет удилище от 3-х до
3.6м. Тест не менее 60г, это позволит кидать тяжелые грузила и кормушки.
Удилище желательно ставить вертикально, чтобы как можно меньше лески
было в воде. Это уменьшит снос грузила по течению. По той же причине не
стоит использовать леску толще 0.2мм, плетенка решит проблему прочности
снасти.

Прикармливати можно как с помощью кормушки, так и бросая прикормку, смешанную
с глиной, выше по течению. Прикормка должна бать клейкой, тогда она размывается
течением не так быстро. В основном применяются сетчатые кормушки.

Если прикармливать выше по течению, кормушку можно не ставить, а заменить грузилом
с "усами" из сталистой проволоки, предварительно убедившись в отсутствии зацепов.

Поводки лучше ставить из лески(кроме как на Сазана!), обычной или флюрокарбона,
осторожный усач боится плетенки. Сазана на тонком моно просто не вытянуть

.
Если течение не очень сильное, можно использовать такой вариант:

На сильном течении, по моему опыту, такую оснастку сносит, и лучше использовать
"усатое" грузило или тяжелую кормушку, выше которых на "вертолетной" или глухой оснастке крепятся поводки.

Длина поводка от 20 до 60см.

Нужно использовать наживки, которые течение не сможет размыть. Например червя,
кукурузу или картошку.

Сообщение **vladi** » 30-06-2003 07:35

Дима ты уже на Иордан собрался?

Сообщение **Дмитрий** » 01-07-2003 15:21

Еще варианты оснасток для Фидера:

Сообщение **vladi** » 16-07-2003 11:16

Карморановский фидер-телескоп.

Сообщение **vladi** » 31-07-2003 22:03

Сегодня сбылась мечта!

Привезли Карморановский фидер из Риги, пацаны просто нет слов, качество выше крыши, какое то новое супер крепление для катушки, кольца Сик, запасные кончики можно спрятать в ручку. Цену писать не буду

во избежание не адекватной реакции со стороны некоторых "любителей" и противников этой уважаемой фирмы. Завтра сделаю фотки и прицеплю на форум.

Сообщение **vladi** » 01-08-2003 15:28

После некоторых мучений новой дигиталкой прицепил фотку.

Сообщение **Кешавар** » 24-08-2003 17:24

Я нашол где она продаёться.
В краётах (Хайфа) есть перекрёсток Цабар ( дерех Ако,трасса №4). Там есть один спортивный магазин где можно купить венгерку, и другой рыбной всячины. Стоит 1 шекел метор, также есть черьви 15 шекелей 40 штук (для тех кто не любит копать), самодельные попловка , неплохая леска Sufix .
Это не рекламма, просто если кому надо

Сообщение **vladi** » 23-03-2004 13:44

Хорошо забытая, но по моему мнению нужная тема - фидер. За последний год очень хорошо себя показал, особенно в дни когда клевало очень вяло.

23-03-2004 14:42

У меня не дорогой фидер,по смехотворной цене долларов 25.Латыши с финами.Нормально работает.По-мойму,фирма SALMO.Хочу спросить у теоретиков.Почему на фидере стоят маленькие кольца.Хочу спросить,у всех фидеров маленькие кольца?Зная,что для того,чтобы
леска проходила без помех,для дальнобойности,кольца делаются из определённого расчёта.
Надо представить себе конус,в основании которого диаметр твоей катушки,вершина конуса
тюльпан удочки.Кольца должны соответствовать диаметру этого воображаемого конуса.Место нахождение определяются следующим образом.Удочка ставиться под 45 градусов,вешается тестовый груз(вес груза не помню,как считается).Во время нагрузки,удочку делят на равные отрезки,соответственно колличеству колец.Равномерно распределяя нагрузку на удочку.Это всё приамбулла.Почему в фидере кольца не так считаются.Помогите разобраться,может кто-то в этом разобрался.

Сообщение **AlexZ** » 23-03-2004 16:32

Ну , допустим , что это раньше существовало мнение , что

Надо представить себе конус,в основании которого диаметр твоей катушки,вершина конуса
тюльпан удочки.Кольца должны соответствовать диаметру этого воображаемого конуса.Место нахождение определяются следующим образом.Удочка ставиться под 45 градусов,вешается тестовый груз(вес груза не помню,как считается).Во время нагрузки,удочку делят на равные отрезки,соответственно колличеству колец.Равномерно распределяя нагрузку на удочку.

По "Новой концепции от Фуджи" - это совсем не так.

http://www.fujitackle.com.au/concept.htm

23-03-2004 17:00

Вот если бы кто пересказал,что там написано.Ооооочень интересно.

Сообщение **vladi** » 23-03-2004 17:15

михаил зак писал(а):Вот если бы кто пересказал,что там написано.Ооооочень интересно.

www.translate.ru ........он тебе поможет

Сообщение **AlexZ** » 23-03-2004 17:24

1. http://www.spin-review.ru/new_concept.shtml
2. http://www.barma.nnov.ru/snasti/10vop.php3
3. поищи в Google "fuji new concept"

amatol@Beseder · Сообщение **amatol@Beseder** » 23-03-2004 23:47

михаил зак писал(а):...Хочу спросить у теоретиков.Почему на фидере стоят маленькие кольца.Хочу спросить,у всех фидеров маленькие кольца?...

1. Фидер не в академиях придумали. Его английские рыбаки-парктики сконструировали. Вот у практиков и спрашивай

2. У всех фидеров расстановка колец принципиально отличается от схемы, применяемой в классическом спиннинговом удилище (приблизительно эту спиннинговую схему ты и описал)
3. Знание теории никому никогда не вредило

24-03-2004 06:53

amatol@Beseder писал(а):Фидер не в академиях придумали. Его английские рыбаки-парктики сконструировали. Вот у практиков и спрашивай
2. У всех фидеров расстановка колец принципиально отличается от схемы, применяемой в классическом спиннинговом удилище (приблизительно эту спиннинговую схему ты и описал)
3. Знание теории никому никогда не вредило

Утверждение,что фидер придумали практики,не убедительно.Способ рыбной ловли придумали они,а бланк который называется FEEDER сочинили производители этих палок.
Произошло это с появлением новых технологий в производстве лесок.Подразумевается использование плетёнок,отсюда появление колец Фуджи.А если мы в наших условиях рынка
не сможем использовать нужную плетёнку или леску очень мягкую,то далеко забросить будет сложно.
Не только у фидера такая расстановка колец,но и у матчевых удочек.Они не расчитаны на
дальний заброс.
Не надо так остро реагировать на обращение именно к теоретикам,быть теоретиком,не так
плохо.Во всяком случае не обидно.Не надо меня задирать.

Спасибо откликнувшимся.

amatol@Beseder · Сообщение **amatol@Beseder** » 24-03-2004 21:38

Михаил, я не собираюсь спорить, я просто знаю (а конкретно - читал об истории традиционной английской рыбалки) что дело обстояло именно так, как я и написал - такие снасти как квивертип (фидер) и матч придумали (и впервые изготовили) рыбаки-практики. Это сейчас мы покупаем то, что нам предлагают фирмы-производители, а тогда (не так давно в общем то) рыбаки сами себе делали снасти (а некоторые и по сей день этим увлекаются с большим удовольствием) сообразно своим идеям и своим концепциям.

Касаемо расстановки колец на фидере и матче, то объяснение лежит на поверхности - оба эти вида удилищ характеризуются приличной длиной бланка и довольно медленным строем верхних его секций, а в случае фидера, его вершинки вообще лапша-лапшой (кстати есть очень серьёзные форелевые удилища, которые так и называются "лапша"

). Понятно, что на таких деликатных снастях нагрузки должны быть распределены по длине бланка как можно более равномерно (и это требование гораздо критичнее, чем у любого спиннинга). Отсюда имеем требование повышенного количества колец по длине удилища.
Повышенное количество колец вкупе с деликатностью верхних секций бланка порождает второе требование - кольца не должны быть для бланка "обузой", их суммарный вес не должен оказывать влияния на строй удилища (врпочем это важно для любого "окольцованного" удилища). Отсюда малый размер колец (меньше суммарный вес и, соответственно, влияние оного на строй удилища).
Всё просто.

amatol@Beseder · Сообщение **amatol@Beseder** » 24-03-2004 21:43

михаил зак писал(а):...бланк который называется FEEDER сочинили производители этих палок.
Произошло это с появлением новых технологий в производстве лесок.Подразумевается использование плетёнок,отсюда появление колец Фуджи...

А тут у Вас какая то каша, извините. Никакой связи между кольцами Фуджи и изобретением федера нет. И плетёнки стали использовать на фидерах далеко не сразу, они (плетёнки) в их сегодняшней реинкарнации и появились гораздо позже самой идеи квивертипа и никак с ней не связаны.

25-03-2004 08:11

Сожалею,что моё сообщение было не внимательно прочитано.Я лишь сожалел,что фидер не
дальнобоен.Предроложив,что это связано с системой колец.Леска спадающая кольцами с
катушки упирается в переднее кольцо и тормозит.Предоложив,что не малую роль играет
мягкость лески.Наилучшей леской в этой системе будет плетёка,отсюда и оснащение кольцами с покрытием.Сейчас думаю с фидером для увеличения дальнобойности подойдёт
мультипликатор,сход лески не кольцами.Жаль,что так и не понял в чём заключается новая
концепция колец у Фуджи.

Сообщение **zheka** » 30-03-2004 19:43

http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1700-txt.htm

михаил зак писал(а):Жаль,что так и не понял в чём заключается новая
концепция колец у Фуджи.

При желании могу продемонстрировать. Есть у меня одна палка с такой расстановкой колец

Сообщение **Sergei** » 06-05-2004 13:11

В связи с моим бурным интересом в области Feeder
возник естественный вопрос:

Что ставить на Feeder Моно или Плетенку ?

Сушествует много за и против, дла того что бы постичь истину в данном вопросе прошу высказать ваше мнение !

Сообщение **aviton** » 06-05-2004 13:21

Sergei писал(а):В связи с моим бурным интересом в области Feeder
возник естественный вопрос:

Что ставить на Feeder Моно или Плетенку ?

Сушествует много за и против, дла того что бы постичь истину в данном вопросе прошу высказать ваше мнение !

У меня стоит Повер Про 30 Лб. Поклевка ощущается так, как будто я держу поводок в руке (при использовании метода "на удар").
Даже малейшие подергивания наживки рыбкой - все это очень хорошо передается на вершинку удилища.
Я верю в игру своего фидера, поэтому не ставлю моно (кроме небольшого "шок-лидера" по которому у меня бегает кормушка). Очень большую рыбу на него ловить пока не приходилось, да он наверно на нее и не рассчитан (максимум был около 1.5 кг).

Сообщение **zheka** » 06-05-2004 13:24

Авитон парвильно написал только плетень надо поманять либров на 8-10.
Моно тоже даёт не плохие результаты особенно при более крупной рыбе

Сообщение **Sergei** » 06-05-2004 13:24

В связи с моим бурным интересом в области Feeder возник еше один естественный вопрос:

Какую катушку выбрать ?

Несколько вспомогательных данных:
1. Вилка цены - от 150 шекелей до 350 шекелей.
2. Катушка под плетенку - (Ваши предложение и наблюдения основываясь на личном опыте)
3. Катушка под моно нить - (Ваши предложение и наблюдения основываясь на личном опыте)
4. Стоит ли градировать катушки на две группы под плетенку и под моно нить ? Кроме отличия в "железной" шпули сушествуют ли другие ?

P.S.
Забыл добавить... строй Heavy (до 80 гр.)

Сообщение **zheka** » 06-05-2004 13:26

Не стоит. Отлично пойдёт одна катуха.
Классикой считается Shimano Stradic GTM

Гость · Сообщение **Гость** » 06-05-2004 13:29

А почему ? подробности пожалуйста....и цену если мозно

Гость Сергей

Сообщение **Sergei** » 06-05-2004 13:33

На сколько я знаю, чем тоньше плетень то заброс лучше. ИМХО.
Неужели нету плюсов у моно (кроме амортизации при вываживание и амортизации при забросе) ??? :kid:

Сообщение **zheka** » 06-05-2004 13:35

ЦХуть дороже чем ты сказал.
Выходит около 500.
Почему классика? Потому что классика, почти легенда.

Новый страдук чуть дешевле, Можно взять супер ГТМ ешё чуть дешевле.
Задний тормоз + Fighting Drag + катуха через 5 лет будет работать так же

Сообщение **aviton** » 06-05-2004 13:39

zheka писал(а):Не стоит. Отлично пойдёт одна катуха.
Классикой считается Shimano Stradic GTM

Да и Сахара тоже пойдет...И дешевле...

4. Стоит ли градировать катушки на две группы под плетенку и под моно нить ? Кроме отличия в "железной" шпули сушествуют ли другие ?

А по поводу деления ктушек на моно-не моно - катушку для плетни (с металлической шпулей и бортиком из нитрида титана, либо алюминиевой) можно спокойно использовать для моно. А вот наоборот - не стоит...

Сообщение **Sergei** » 06-05-2004 13:43

Вопрос из серии оснастка для Feeder:

шок лидер - все за и против

1. Надо ли использовать шок лидер ?
2. Какую леску:
2.1. Длина - что на ето влияет ?
2.2. Толшина ?
2.3. С паметью или без - на сколько ето критично ?
2.4. Фирмы ?
3. Использовать резину ?

Сообщение **Sergei** » 06-05-2004 13:46

zheka писал(а):ЦХуть дороже чем ты сказал..
Почему классика? Потому что классика, почти легенда.

Не нам такой подхд не подходит...мы в легенды не верим

Сушествуйут ли сравнительные графики данных ?

Сообщение **zheka** » 06-05-2004 13:48

Сахара какая? С пердним тормозом?
Не совсем то. А с задним у англичан нет смысла брать
Тогда уже лучше сыметре причем не новую так как на новых нет моделей с задним тормозом. А искать на ебае. Модель RH

Сообщение **zheka** » 06-05-2004 13:52

Sergei писал(а):
zheka писал(а):ЦХуть дороже чем ты сказал..
Почему классика? Потому что классика, почти легенда.
Не нам такой подхд не подходит...мы в легенды не верим
Сушествуйут ли сравнительные графики данных ?

Там больше подшибников. Там есть мелкая шпуля.
И ешё что то есть. Графиков не знаю. Но я поменял почти все снасти которые купил в прошлом и позапрошлом сезоне.
Не делай мои ошибки.

Сообщение **Sergei** » 06-05-2004 13:56

Один из главных вешей в Feeder ловли - ето как ни странно удилише.

Feeder - какое удилише предпочтительней ?

Первая часть вопроса/опроса:
Просьба ко всем обладателям Феедер рассказать что имеют и все за и против того что имеют.

Вторая часть вопроса/опроса:
На какой feeder хотели ли бы вы поменять ?

П.С.
Вашими ответами вы сможете помочь многим кто захочет купить feeder.

Сообщение **Sergei** » 06-05-2004 13:59

Расскажи чем пользуешся сам. Где лучше покупать ? Предпочтительней 2000 или 3000 ?

Сообщение **zheka** » 06-05-2004 14:02

Сам не юзаю фидер

Но не вижу большой разницы между катухой на фидер и на матч. На матч заказал Shimano Twinpower XTR

Сообщение **Pav31** » 06-05-2004 14:04

А мне тут насоветовали что Daiwa Matchwinner хороша, у неё две шпули одна маленькая под матч, а вторая вполне под фидер подойдёт.

Сообщение **zheka** » 06-05-2004 14:10

И мне советовали. Но те же самые споры шли потора года назад только токда была не матчвинер а фантом (Если интересно посмотри что гена на беседере писал). Я купил фантом и жалею. Опять же матчвинер намного лучше всего что можно купить в Израиле для этих целей. И если ваш максимальный ббюджет 50 баков берите именно её. 2 года отслужит 100%.
Только на фидер надо брать фидерную модель
3553F
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... eName=WDVW

Форум 'Рыбка'

Любителям фидерной снасти

Ловля Фидером на течении

Где купити венгерку

feeder сравнительный анализ

feeder-сравнительный анализ

Re: feeder-сравнительный анализ

Re: feeder сравнительный анализ

feeder сравнительный анализ

Re: feeder сравнительный анализ

feeder-сравнительный анализ

Re: feeder-сравнительный анализ

Feeder: Моно или Плетенкa ?

Re: Feeder: Моно или Плетенкa ?

Feeder: Какую катушку выбрать ?

Feeder: шок лидер - все за и против

Feeder: какое удилише предпочтительней ?