Вот, господа-товарищи... хочу купить дигиталку, цена 1000 шкалей, колупался и нашёл такое чудо:
http://dntech.ru/ncd-1-11-189/news.html
Кто чего скажет или посоветует чтото другое в этой ценовой категории...
Дигитальный фотик.
Модераторы: ШурКо, Parparon, Haikin
Дигитальный фотик.
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Да господа фотографы кто что посоветует.Я вот остановился на Canon Power Shot
но пока не выбрал модель.Был 620 и он меня устраивал.Сейчас думаю взять такой
http://www.camera.co.il/ru/Sale.asp?pid=1753
Кто что скажет.
Миша,за 1000 можно в нете найти Canon Power Shot SX100IS тоже вроде ничего.
но пока не выбрал модель.Был 620 и он меня устраивал.Сейчас думаю взять такой
http://www.camera.co.il/ru/Sale.asp?pid=1753
Кто что скажет.
Миша,за 1000 можно в нете найти Canon Power Shot SX100IS тоже вроде ничего.
Какую? Хочу оптический зум побольше.Steve писал(а):Полное г*но, но это моё субьективное мнение.
П.С.В 250$ можно уложить прекрассную мыльницу нормальных фирм - Кенон или Никон.
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Стандартного зума, тебе вполне хватит.mixa писал(а): Какую? Хочу оптический зум побольше.
П.С.Бери, что понравится.
П.С.П.С.Мне понравилась последняя линия Никона кулпик, у меня есть кулпик уже 6/7 лет, пока не убил.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon
Live fast, die young
Ну вот и разрешилось.Yuriy писал(а):Да есть Кэнон попроще но качество снимков не совсем устраивает.
У вас ,спиненгистов,все в рюкзак кинул спининг в руки и вперед,
а карпятники всеж на одном месте.Так что вес и обьем не помеха.
В общем всем спасибо,фотик купил, будем ждать.
П.С.У меня знакомый тоже в муках, брать 17-40 или 24-105.
Live fast, die young
vladi писал(а):Юра, бери не думай! У меня S2, просто зверь, особенно на природе и всяких там нофим.....
Трудно с этим не согласиться.levik_b писал(а):у меня S3 и очень доволен :D :D :D
P.S а для рюкзака я думаю надo что-то компактное : тоже из серии PowerShot, но серия 6хх или 7хх
S3-сейчас подешевел, так-как появился S5. Если сравнивать S3 с S5- разница только в размере экрана и кол-ве пикселей, что не принципиально, так-как печатать фото с размером плакатов, врядле кто будет.А 6 млн.пикселей (в S3)- вполне достаточно....
Для мыльницы S3- действительно ДОСТОЙНЫЙ дэвайс. Единственный недостаток- не самый компактный....
все достигается-упражнениями....
Миша!
Не учись на своих ошибках, послушай что говорят, прошедшие через грабли.
Тебе хочется Zoom побольше, но не забудь, что придется таскать с собой штатив в 10 кило весом, с руки , тем более таким аппаратом - только харддиск засорять.
Бери зеркалку, D400, а скоро появится D450 и не будешь жалеть о потраченных деньгах.
Не учись на своих ошибках, послушай что говорят, прошедшие через грабли.
Тебе хочется Zoom побольше, но не забудь, что придется таскать с собой штатив в 10 кило весом, с руки , тем более таким аппаратом - только харддиск засорять.
Бери зеркалку, D400, а скоро появится D450 и не будешь жалеть о потраченных деньгах.
Миша,тебе прежде всего надо ответить на вопрос-для чего!
Исходя из этого и ответ будет.
Судя по бюджету-ни о каких зеркалках речь идти не может(это для Лени).
Дальше-карповая рыбалка и тому подобное-размеры не важны,а если лазить по горам или блеснить на берегу-тогда компакт.
Зумм-чем больше,тем лучше по одной простой причине-человек,собирающийся
потратить +-1000 шекелей не собирается заниматься на профессиональном уровне,это,скорее всего,в расчете на :"Я и Вася на Лавнуне с во-о-от такой рыбой!",и значит чел понимает,что он получает за эти деньги,а раз понимает,то качество съемки на *12-ти кратном зумме с руки(при наличии у фотоаппарата стабилизатора) будет для него вполне приемлимым.А зумм вещь очень хорошая,однозначно!
Миша-помнишь Панас Z5,что мы с тобой покупали-на полном зумме с руки прекрасно снимает...могу,если хочешь,выложить фотки..
Исходя из этого и ответ будет.
Судя по бюджету-ни о каких зеркалках речь идти не может(это для Лени).
Дальше-карповая рыбалка и тому подобное-размеры не важны,а если лазить по горам или блеснить на берегу-тогда компакт.
Зумм-чем больше,тем лучше по одной простой причине-человек,собирающийся
потратить +-1000 шекелей не собирается заниматься на профессиональном уровне,это,скорее всего,в расчете на :"Я и Вася на Лавнуне с во-о-от такой рыбой!",и значит чел понимает,что он получает за эти деньги,а раз понимает,то качество съемки на *12-ти кратном зумме с руки(при наличии у фотоаппарата стабилизатора) будет для него вполне приемлимым.А зумм вещь очень хорошая,однозначно!
Миша-помнишь Панас Z5,что мы с тобой покупали-на полном зумме с руки прекрасно снимает...могу,если хочешь,выложить фотки..
Хорошему коту и в декабре март!
Docc совершенно прав в том, что запечатлеть Васю годится все.
Но оказывается Миша продвинутый фотограф (скрывал от нас) и у него есть и профессиональная камера, но пленочная.
Хочу отметить, что человек, взявший в руки дигитальную камеру, увлекшийся этим делом, рано или поздно, понимает что без зеркалки продвижения не будет.
Как и в карповой рыбалке, можно и стеклянной удочкой поймать что-то,
но редко.
Канон Д450 в Пендостане стоит 800 $. 3000 шекелей. Для любителей вполне приемлемая цена, особенно если сравнить сколько мы тратим не рыбалку.
Но оказывается Миша продвинутый фотограф (скрывал от нас) и у него есть и профессиональная камера, но пленочная.
Хочу отметить, что человек, взявший в руки дигитальную камеру, увлекшийся этим делом, рано или поздно, понимает что без зеркалки продвижения не будет.
Как и в карповой рыбалке, можно и стеклянной удочкой поймать что-то,
но редко.
Канон Д450 в Пендостане стоит 800 $. 3000 шекелей. Для любителей вполне приемлемая цена, особенно если сравнить сколько мы тратим не рыбалку.
D450-800$, стоит только тело. От проф. камеры отличается только ресурсом затвора и скорострельностью. (НЕ ВСЕ ПРОФ. КАМЕРЫ ФУЛ ФРЭЙМ)....
Вопрос с оптикой для любой зеркалки- прямо пропорционален бюджету....
В любом случае это к теме выбора "цифры" за 1000+ шек , не подходит
.
Да и хорошая мыльница делает очень преличные снимки.
Хоть это и снималось зеркалкой, но S3 снимет не хуже....
Вопрос с оптикой для любой зеркалки- прямо пропорционален бюджету....
В любом случае это к теме выбора "цифры" за 1000+ шек , не подходит
.Да и хорошая мыльница делает очень преличные снимки.
Хоть это и снималось зеркалкой, но S3 снимет не хуже....
Последний раз редактировалось baget 17-04-2008 23:27, всего редактировалось 1 раз.
все достигается-упражнениями....
Для мыльницы- этот аппарат вне конкуренции. Но предидущая модель S3- гораздо дешевле и ее не сложно перепрошить, в отличии от S5. После перепрошивки под формат RAW- снимки преобретают еще лучшее качество....Yuriy писал(а):Да господа фотографы кто что посоветует.Я вот остановился на Canon Power Shot
но пока не выбрал модель.Был 620 и он меня устраивал.Сейчас думаю взять такой
http://www.camera.co.il/ru/Sale.asp?pid=1753
Кто что скажет.
все достигается-упражнениями....
Вот колупался по ссылке Steve-а и остановился на таком: Canon PowerShot S5 IS
Чуть подороже, но...
А для панорамных съёмоки всяких там видов у меня есть старенькая плёночная зеркалка:
http://www0.epinions.com/elec-Photo-Cam ... full_specs
Многим дигиталкам фору даст.
Чуть подороже, но...
А для панорамных съёмоки всяких там видов у меня есть старенькая плёночная зеркалка:
http://www0.epinions.com/elec-Photo-Cam ... full_specs
Многим дигиталкам фору даст.
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
С этим позволь не согласиться. Всегда в поездки за бугор беру плёночную зеркалку как основной, а мыльницу-дигиталку как запасной. Дома-только зеркалка, на рыбалку, поблизости-только дигиталка, раньше таскал зеркалку, но она тяжёлая (лень таскаться). А качество-не сравнить.baget писал(а):И псле приобретения цифры, обычно, все камеры 35мм- пылятся в ящиках. Практичность- побеждает качество....
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
я начинал с зеркалькой "Minolta"mixa писал(а):Всегда в поездки за бугор беру плёночную зеркалку как основной, а мыльницу-дигиталку как запасной. Дома-только зеркалка, на рыбалку, поблизости-только дигиталка, раньше таскал зеркалку, но она тяжёлая (лень таскаться). А качество-не сравнить.
сейчас "Canon PowerShot S3"
Фотограф тот-же, фотоаппараты разные
Я думаю, что когда начнёшь ползоватся хорошей дигиталкой, ты немного изменишь мнение
Ты ж сам написал "хорошей", она не стоит 1000 шекелей, а я ищу простую, в дополнение.levik_b писал(а):Я думаю, что когда начнёшь ползоватся хорошей дигиталкой, ты немного изменишь мнение
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.