Критический баланс наживки - факт или выдумка?

Сообщение **aviton** » 31-12-2004 23:46

Статья - Критический баланс наживки - факт или выдумка?

Прошу, ваши мнения?

Сообщение **igorek** » 01-01-2005 12:14

Не знаю, стоит ли вообше забивать себе голову думками о физико-химическом влиянии столба воды на наживку. Все это теоретическая лирика не имеюшая особых докозательств в приложению к такому сложному процессу как рыбалка, зависяшей от многих состовляюших и порой не известных. Мы не раз ловили с глубин 10-12 метров и ловили хорошо как на самодуры так и на бойлы не принемая во внимание выдавлевание давлением ароматизатора или скорость его распространения(вспомните дальний завоз) Кстати, по поводу ароматизатора пишут, что в холодной воде он распространятся слабее нежели в теплой(это естественно) и поэтому рекомендуют добавлять его больше в холодные месяцы. Так же пишут, что обоняние у рыб падает и они менее активны, что опять-таки говорит за увилечение ароматизатора. Автор, в начале статьи, похоже придерживается другого мнения. На что таки да, следует обрашать внимание, это на состав и цвет прикормки и наживки в зависимости от условий лова(прозрачность воды, глубина).

Сообщение **JohnSmith** » 01-01-2005 15:02

Мой ответ Чемберлену!

Опять вопрос о дефинициях!
Критически сбалансированная насадка (КСН) и насадка с нейтральной плавучестью (НП) – это совсем не одно и то же.
Нейтральная плавучесть – понятие … (см. внизу)
Как можно говорить о НП без указания глубины? Поясню. Любой предмет, плавающий на поверхности, будет плавать (а точнее всплывет) на глубине 1 метр и глубже. Любой предмет, плавающий (нейтрально) на глубине 1 метр будет плавать (а точнее всплывет) на глубине 2 метра и глубже. И т.д.
Это, так – лирика. Или физика.
Критически сбалансированная насадка в карповой ловле – это система крючок-насадка.
Абсолютно тонущий крючок и плавающий бойл, комбинация плавающий-донный, имитационная плавающая насадка, комбинация имитационной плавающей насадки и …
Настраивается эта система, так что бы крючок лежал на дне или слегка его касался, а насадка плавала, немного возвышаясь над дном.
Зачем нам это все надо?
Первое – выделение насадки над «ковром» прикормки. Многие карпятники считают это правильным. (?) Я, думаю, что это актуально только на малой глубине или в очень чистой прозрачной воде.
Второе, и главное свойство критически сбалансированной насадки заключается в том, что она при погружении аккуратно ложится на слой придонного мусора, траву, а главное не тонет в иле! Полезно на крючок прицепить всплывающую PVA пенку, например FOX High Risers.
Плавающие бойлы вследствие впитывания воды постепенно теряют плавучесть и становятся тонущими. Разные – по-разному. Проверить можно только экспериментально. Особенно этим страдают бойлы из микроволновки. В любом случае больше двух часов держать их в воде не рекомендую.
Так, что глубина здесь не при чем!
А критический баланс наживки - факт! И весьма уловистая штука!

… выдумки рекламщиков.

JohnSmith2005

Сообщение **igorek** » 01-01-2005 16:27

А как может вести себя КСН(например баланс сделанный на глубине метр или просто в банке) на больших глубинах(10-15 метров)? Не придавит ли ее ко дну столб воды или наоборот, увеличеваюшаяся выталкиваюшая сила поднимет насадку с крючком на длинну поводка? Не должен ли сушествовать своя КСН для своей глибины, какие их взаимоотношения?

Сообщение **alexander49** » 02-01-2005 09:27

igorek писал(а):А как может вести себя КСН(например баланс сделанный на глубине метр или просто в банке) на больших глубинах(10-15 метров)? Не придавит ли ее ко дну столб воды или наоборот, увеличеваюшаяся выталкиваюшая сила поднимет насадку с крючком на длинну поводка? Не должен ли сушествовать своя КСН для своей глибины, какие их взаимоотношения?

А проверить просто -вон у нас есть подводники