Модераторы: ШурКо, Parparon, Haikin
Вопрос в другом. Зачем едет человек на Кинерет?Bob писал(а):A ты спроси у Олега из Спортфишынга.На какой глубине он за три дня натягал СТО с лишним килограмм и один из них почти на 16 кг. :onfire: :multi:
Там очень глубоко, толком и не промеряешь))) маркер давлением плющитBob писал(а):A ты спроси у Олега из Спортфишынга.На какой глубине он за три дня натягал СТО с лишним килограмм и один из них почти на 16 кг. :onfire: :multi:
Валера, во первых, не обязательно, что человек получает удовольствие от работы с маркером. Во-вторых у него может просто не быть еще одного удилища с маркером.Ribachok-IL писал(а):Вопрос в другом. Зачем едет человек на Кинерет?
Если наловить рыбы, то конечно лучше знать рыбные места, глубины, температуру воды, да ещё что бы место было прикормлено, ну а если на рыбалку, то почему не взять с собой маркер, поискать места, глубины, покормить рыбу, ну в общем получить удовольствие...
Кстати, для того чтоб облегчить работу, могу подсказать универсальную наживку, на неё клюёт везде и всегда, сначала рыба, а потом, если повезёт то и полицаек споймать можно, динамит называется...Ribachok-IL писал(а):приехать на не знакомый вам берег, попытаться разгадать глубины, течение, правильно прикормить рыбу, подобрать нужную наживку и в завершении получить долгожданный паровоз, то ваш бы адреналин зашкалил бы как ни когда ранее.
Валера, то, что каждому свое - это точно. Но не все люди кайфуют от того же самого.Ribachok-IL писал(а):Ну не поняли....
Да я не против наловить рыбы, и не против взять пару хвостов на сковородку, я за сам процесс. Карта глубин и тому подобное это как решать кроссворд и подглядывать за ответами. Подсмотрел, написал слово и счастлив, вот мол, какой я умный.
Конечно, навязывать кому то быть спортсменом я не буду, да и не хочу, но если бы вы, не спортсмены (звучит как отмазка), хоть раз попробовали подойти к рыбалке с спортивной точки - приехать на не знакомый вам берег, попытаться разгадать глубины, течение, правильно прикормить рыбу, подобрать нужную наживку и в завершении получить долгожданный паровоз, то ваш бы адреналин зашкалил бы как ни когда ранее.
Но увы, каждому своё.
Саша, а некоторые думают, что такая чудо-карта где то есть.Saшa писал(а):Нет такой карты которая покажет тебе - небольшой перепад глубин, небольшую ямку, уклон, растояние до бровки, границу ила, ракушку песок размер камушков на дне.
А вот мне всегда интересен один очень, занимательный момент,мне всегда хотелось узнать а,что вы именно шиите маркером, ответ продвинутых профессионалов в этом деле, всегда звучит гордо ПРЕСПЕКТИВНУЮ ТОЧКУ,а вот ответить на неё порой не могут,какая она это точка??Тем более почему она , должна по ихнему, скромному профессиональному мнению,быть именно уловистой.Стас, всё очень просто. Это точки (места) в которых рыбы кормятся и (или) буду кормиться, если ты их покормишь. Это так, в двух словах.Стасёк писал(а):
Saшa писал(а):А хтож тебе такой секрет откроет
Вот, это ты Саня правильно заметил,не кто не скажет,потому-что сами не чего не знают,просто понты и нечего больше.Могу согласится,что в месте предполагаемой ловли померить глубину,можно и даже нужно, но в остальном ,проверять какой там грунт, искать ямки,пупки или какие то бровки по которым обязана ходить рыба???Меня лично сильно смешит когда называюшияся профессионалы начинают писать отчёты,как они видите ли удачно отмаркерились,начали со 150,Остановились,например на расстоянии в 130 метров и нашли они там,страшно представить!!- нашли яму, НО!-не глубокую,шириной в 2 метра и длинной параллельно берегу 3.5 метра,да ещё на севере востоке она 55 см, а на северо западе 85 
аА на-юго восточном она плавно уходит в верх имеет 25 см,а вот на юго запад наоборот впадина 90см.А про пупок я вобше молчу.И вот после всего этого сидишь и думаешь,и кому то всё преподносят,не ужели есть люди которые с открытыми ртами эти все сказки слушают.Вот, только Борю, прошу не трогать,не надо им пугатьRibachok-IL писал(а): За более детальным ответом, с научной точки зрения, за ответом нужно обратиться к Боре Тишину, но приготовься вспомнить школьную программу по химии, физике, природоведению, биологию, ну и ещё пару предметов. Если ты в школе все эти предметы прокурил, то тебе не понять. :anasha:
он ласковый и достаточно безобидный человек(очень жаль,что он не стал здесь писать) А если тебе самому,есть что конкретно сказать,так скажи расскажи, может мы послушаем,умные речи и поменяем свою точку зрения. 
Стас....не скажу,что я слишком наивен,но привык людям верить,не смотря на их враньё.И вот после всего этого сидишь и думаешь,и кому то всё преподносят,не ужели есть люди которые с открытыми ртами эти все сказки слушают.
Я чуть подредактировал и твое высказывание,будет эпиграфом отчета моего очередного маркерования(которому я не обучен).Прибыв на место,удачно отмаркерились,начали со 150.
Остановились, на расстоянии в 130 метров и нашли там яму.
НО!-не глубокую,шириной в 2 метра и длинной параллельно берегу 3.5 метра.
На севере востоке она 55 см,на северо западе 85 дм, на-юго восточном она плавно уходит в верх имеет 25 см,а вот на юго запад наоборот впадина 90см.
Про пупок промолчу....он был не велик,но удачлив...
Валера а ты не сдерживай себя,тебя же не кто и не гонит,раскрепостисьRibachok-IL писал(а):Стасёк, ты сам прекрасно понимаешь, что правильное маркирование, это целая наука и в двух словах не расскажешь. Это уже целой лекцией попахивает. А вот по поводу умных речей, скажу лишь одно. Маркирование и маркеры придумали далеко не идиоты и если ты определился с маркером по поводу дна в месте предстоящего лова, то и шансов на хорошую рыбалку больше, но а если забить полностью на этот хренов маркер, то и будешь сидеть на абум, повезёт-не повезёт.
Соглашусь с тобой в том, что действительно, читать бредни некоторых, которые маркером в состоянии промерять всё до сантиметра, это уж слишком, да и сам маркер не есть панацея. По мимо маркера есть ещё целая куча "но", учитывая которые, можно приблизиться к хорошим результатам.
,интернет как и бумага всё стерпит,есть много времени,начни потихоньку описывать значимость этой науки,что,где как и почему,как а именно почему надо выбрать тот или иной участок ловли,как его определить,и вообще,чем ил, лучше ракушечника а может наоборот, ловить надо на глине,и в дальнейшем мы просто разложим все эти детали по полочкам,а не будем кидаться какими то громкими фразами,что надо всем идти на амбразуры. Ну вот, что бы не бросаться на амбразуры и не ляпать просто так языком (кидаться какими то громкими фразами), можешь прочитать всего лишь две статьи Александра Носовца, и я думаю, что всё станет ясно.Стасёк писал(а):а не будем кидаться какими то громкими фразами,что надо всем идти на амбразуры.
Ладно, приеду 28.02.13 тогда чего небудь напишем.Ribachok-IL писал(а):Ну вот, что бы не бросаться на амбразуры и не ляпать просто так языком (кидаться какими то громкими фразами), можешь прочитать всего лишь две статьи Александра Носовца, и я думаю, что всё станет ясно.Стасёк писал(а):а не будем кидаться какими то громкими фразами,что надо всем идти на амбразуры.
[off_topic]Анализируя многолетний опыт ловли трофейного карпа, можно с уверенностью сказать, что основной причиной неудач карпятников является неправильно выбранное место ловли. Конечно, результат зависит от множества факторов – соответствия снастей условиям ловли, качества насадки и способа ее преподнесения, правильно выбранной тактике прикармливания и т. д.
Но ни качественные снасти, ни любимая уловистая насадка, ни аппетитная прикормка не принесут успеха, если будет выбрано неудачное место для ловли.[/off_topic]
Маркеры на карповой рыбалке. Часть 1.
Маркеры на карповой рыбалке. Часть 2.
П.С. извиняюсь за ссылки, но думаю, что они в тему, по этому особо правил не нарушил.
Ой спасибо Гена!!! Что то мы с тобой, на берегу давно не встречались, ты как приехал с Хорватии вообще потерялсяHaikin писал(а):Cтасек, тебе, с твоим богатым опытом и кол-вом приготовленного плова на берегу, пора уже находить перспективные точки на берегу по положению звезд , высоте волн и силе ветра, а не вести жаркие споры о полезности и безполезности маркера.
придется тебе посетить как нибудь наш скромный стол только не забудь взять винчика хорошего(хороший сам знаешь начинается с шекелей 80-100),сядем мы с тобой,тяпнем по бокальчику,и ты мне расскажешь, под жужжание насекомых да кваканье лягушек и вой шакалов,как такое может быть,куда деваются перспективные точки 
.Например приезжаешь,ставишь род под,находишь ту точку.....стол,яму или ту бровку,что советуют в статьях.Ловишь рыбу-много рыбы,а на следующей рыбалке,всё тоже самое даже с плюсом а рыбалки нет..И как это объяснить????? Petr10 писал(а):Главное - хорошо отдохнуть. А улов зависит от удачи. Карпов полно и в магазинах.
таки-да,но-хочется ещё и адреналина Roby писал(а):Конечно не буду уговаривать товарищей считающих маркер бесполезным инструментом в наших условиях. Но если я приезжаю на новое,незнакомое мне место,то обязательно пройдусь вдоль сектора маркером.
На вопрос,что же ты там ищешь,отвечу так
1.участок дна,где прикормка могла бы находиться в зоне заброса длительное время.
2.чтобы это был довольно чистый участок без зацепов,для презентации насадки.
Еще очень давно смотрел фильм хьюза и кроу,где хаченсону и пейсли был задан вопрос о горячих точках на водоеме.
Они популярно объяснили товарищу хьюзу,что же это за зверь такой-перспективная точка...
Мыслишь верно! А ещё если и понятия правельные, то успех твой неизбежен!kostyan701 писал(а):На пример, по моим понятиям рыб на Мелли , глянул на карту которая даёт общее понятие в какой части водоема преимущественно мель , и попер туда , а там уже все остальное о чем говорилось выше определять на месте!Roby писал(а):Конечно не буду уговаривать товарищей считающих маркер бесполезным инструментом в наших условиях. Но если я приезжаю на новое,незнакомое мне место,то обязательно пройдусь вдоль сектора маркером.
На вопрос,что же ты там ищешь,отвечу так
1.участок дна,где прикормка могла бы находиться в зоне заброса длительное время.
2.чтобы это был довольно чистый участок без зацепов,для презентации насадки.
Еще очень давно смотрел фильм хьюза и кроу,где хаченсону и пейсли был задан вопрос о горячих точках на водоеме.
Они популярно объяснили товарищу хьюзу,что же это за зверь такой-перспективная точка...
Именно по этой причине открывался этот пост , спасибо всем за участие , и просьба при обнаружении лучших карт глубин не жадничать в этом посту
А вообще карп себя комфортно чуствует в разное время года на разных глубинах. Ловил карпов летом в жару, как с глубин 10-12м, так и с 1,5-2м. И не факт, что карп летом на глубине 12м чуствует себя комфортнее, чем на глубине 2м. Температура воды не самый главный фактор, влияющий на выбор места. Наличие кислорода в воде один из самых важных факторов. Летом метаболизм кинеретского карпа также высок, а может даже и выше, чем зимой, но уровень кислорода в воде низок, особено если брать в расчёт фактор термоклина. И карп в жару просто не может переваривать быстро пищу, т.к для этого ему необходимо высокий уровень кислорода в воде. Поэтому я не заморачивался бы на поиске глубоких мест. То , что карп уходит летом на глубину, так это как мне кажется больше из-за прессинга отдыхающих. Вечером, ночью и утром на мелководье, в незапресованных местах можно хорошо половить. А где найти мелководье не проблема. И не обязательно иметь лодку и эхолот. Достаточно маркерную удочку и оснастку. Даже можно и без маркера узнать приблизительную глубину по времени падения груза до дна 
