преобрел стоперы для поплавков,а как пользоваться предполагаю,но до конца не разберусь.на петле лески несколько резиноподобных бусинок.а что дальше?
етот вопрос интересует и некоторых бывалых рыбаков.
Стопперы для поплавков или стопорный узел?
Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon, MAYA
igorek писал(а):а если глубина превышает размер удилиша,тогда как быть?
А тогда - использовать стопорный узел -
[center]
[/center]-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
igorek писал(а):тогда какой смысл в етих резиновых стоперах? луче фексированный поплавок в случаях когда глубина меньше длинны удилиша.ну зачем там стопер,зачем скользяший поплавок?
А если у тебя поплавок с креплением только внизу - колечком, как ты его застопоришь?
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Во первых не все любят вязать стопорные узлы.
И возможность купить недорого селиконовые стоперы их устраивает.
Во вторых если перетягиваешь стопорный узел, то леска напоминает пожёванный
вариант.
На шёт глухого крепления, есть варианты когда глубина 2-6 метров и
удилише позволяет иметь стопер ниже тюльпана. И нужно забросить далеко,
тогда скользяший вариант предпочительнее, так как летит дальше
.
И возможность купить недорого селиконовые стоперы их устраивает.
Во вторых если перетягиваешь стопорный узел, то леска напоминает пожёванный
вариант.
На шёт глухого крепления, есть варианты когда глубина 2-6 метров и
удилише позволяет иметь стопер ниже тюльпана. И нужно забросить далеко,
тогда скользяший вариант предпочительнее, так как летит дальше
.С уважением
igorek писал(а):зачем скользяший поплавок?
Рыбa,типa,берет oхoтнее,т.к. примaнкa oпускaется нa днo медленнее вызывaя у нее меньше пoдoзрений.Нo нa НAШИХ кaрпaх этo не рaбoтaет.Им фиoлетoвo все нa свете.Хвaтaют дaже блесну,твaри безбaшенные.
A вoт кoгдa нaдo зaбрoсить нa 25-30 метрoв(тудa,где в ямке сидят oстoрoжные нo гoлoдные здoрoвяки) - скoльзяк стaнoвится вещью незaменимoй.
Рыбалка эт фарева!
aviton писал(а):igorek писал(а):тогда какой смысл в етих резиновых стоперах? луче фексированный поплавок в случаях когда глубина меньше длинны удилиша.ну зачем там стопер,зачем скользяший поплавок?
А если у тебя поплавок с креплением только внизу - колечком, как ты его застопоришь?
большинство ползуются антенными поплавками.накинуть резинку на антену не проблемма.
igorek писал(а):aviton писал(а):igorek писал(а):тогда какой смысл в етих резиновых стоперах? луче фексированный поплавок в случаях когда глубина меньше длинны удилиша.ну зачем там стопер,зачем скользяший поплавок?
А если у тебя поплавок с креплением только внизу - колечком, как ты его застопоришь?
большинство ползуются антенными поплавками.накинуть резинку на антену не проблемма.
По моёму мнению, поплавок имеющий крепление в доном месте намного более чуствителен и стоит на любом течении. Последнее время пользуюсь только такими.
На мой вгляд, скользяший поплавок удобен, когда большое дно, хотя и поплавок с одной петелькой в нижней части можно закрепить вглухую, например как это делают англичане - двумя мелкими дробинками ниже и выше поплавка.У скользящей оснастки есть один минус ( хотя иногда это и плюс ) - чем легче поплавок , тем дольше наживка опускается на дно. Иногда это хорошо, когда рыба берет в пол-воды,но когда есть свежий ветерок то поплавку требуется намного больше времени чтобы встать в рабочую позицию.Я по привычке,всегда ловлю со скользящим поплавком, это заметно повышает мобильность рыбака, нет надобности в переделывании снасти, что не очень приятно, например в ночные часы.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
из всего выше сказанного следует одна мораль:резиновые стоперы в принципе не нужны.проходя через кольца сдвигаются.на небольшой глубине фиксированный более чувствительный.на глубине-вяжи узел.
все ето значит,что резинка ета,просто самообман,предуманный капиталистами.а смысл в пременении всегда можно найти для любого нововведения,даже если оно абсурдно.
все ето значит,что резинка ета,просто самообман,предуманный капиталистами.а смысл в пременении всегда можно найти для любого нововведения,даже если оно абсурдно.
igorek писал(а):из всего выше сказанного следует одна мораль:резиновые стоперы в принципе не нужны ....
Позвольте не согласиться.Силиконовые стоперы удобны в качестве нижнего стопера для поплавка, особенно если поплавок тяжелый ( 8 грам и больше ), такой стопер хорошо амортизирует удар поплавка о грузила при сильном забросе.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
igorek писал(а):из всего выше сказанного следует одна мораль:резиновые стоперы в принципе не нужны.проходя через кольца сдвигаются.на небольшой глубине фиксированный более чувствительный.на глубине-вяжи узел.
все ето значит,что резинка ета,просто самообман,предуманный капиталистами.а смысл в пременении всегда можно найти для любого нововведения,даже если оно абсурдно.
Ну совсем ты не прав! Тебе же сказали - при ловле на болонез и матч (не на течении), лучше всего использовать вагглер с креплением снизу, а при глубине до 5 метров - чтобы он не скользил вверх, его надо стопорить! И удобнее всего именно резиновым стопорком...
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Xfile писал(а):igorek писал(а):из всего выше сказанного следует одна мораль:резиновые стоперы в принципе не нужны ....
Позвольте не согласиться.Силиконовые стоперы удобны в качестве нижнего стопера для поплавка, особенно если поплавок тяжелый ( 8 грам и больше ), такой стопер хорошо амортизирует удар поплавка о грузила при сильном забросе.
в таком качестве они(силиконовые) конечно имеют право быть,но речь идет о преминении их в скользяшей остнастке на больших глубинах.
aviton писал(а):igorek писал(а):из всего выше сказанного следует одна мораль:резиновые стоперы в принципе не нужны.проходя через кольца сдвигаются.на небольшой глубине фиксированный более чувствительный.на глубине-вяжи узел.
все ето значит,что резинка ета,просто самообман,предуманный капиталистами.а смысл в пременении всегда можно найти для любого нововведения,даже если оно абсурдно.
Ну совсем ты не прав! Тебе же сказали - при ловле на болонез и матч (не на течении), лучше всего использовать вагглер с креплением снизу, а при глубине до 5 метров - чтобы он не скользил вверх, его надо стопорить! И удобнее всего именно резиновым стопорком...
так накинь на ваглер резинку и выставляй глубину сколько душе угодно,двигай тот же ваглер вверх вниз вверх вниз.зачем его стопорить селиконом когда глубина меньше 5-ти метров.
R/S: не исключаю,что я чего-то недопонимаю.
igorek писал(а):так накинь на ваглер резинку и выставляй глубину сколько душе угодно,двигай тот же ваглер вверх вниз вверх вниз.зачем его стопорить селиконом когда глубина меньше 5-ти метров.
R/S: не исключаю,что я чего-то недопонимаю.
Знов за рибу грошi... Я же тебе обьясняю - мне не надо крепление в двух местах!!! При таком креплении, если груз лежит на дне - поплавок лежит на воде! А если это вагглер длиной в 20-30 см, с креплением внизу - он будет стоять!
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Лично я пользуюсь силиконовыми стопорками.Недавно обратил внимание ,что стопорки ,оказывается,бывают разными.То есть, каждый под свой диаметр лески и под диаметр проходного нижнего кольца поплавка.Так же поделюсь своим секретом,конечно ни чего сдесь сложного нет .Просто я беру стопор предназначиный на менее меньший диаметр и одеваю на более больший деаметр лески.Стопор практически не скользит проходя через кольца.Мною это неоднократно проверенно,результат положительный.
При этом(проводке стопера по леске) если леска не очень качественая, начинает идти волнами. По этой причине поменял несколько видов лески на болонезе.серж писал(а):Лично я пользуюсь силиконовыми стопорками.Недавно обратил внимание ,что стопорки ,оказывается,бывают разными.То есть, каждый под свой диаметр лески и под диаметр проходного нижнего кольца поплавка.Так же поделюсь своим секретом,конечно ни чего сдесь сложного нет .Просто я беру стопор предназначиный на менее меньший диаметр и одеваю на более больший деаметр лески.Стопор практически не скользит проходя через кольца.Мною это неоднократно проверенно,результат положительный.
серж писал(а):Лично я пользуюсь силиконовыми стопорками.Недавно обратил внимание ,что стопорки ,оказывается,бывают разными.То есть, каждый под свой диаметр лески и под диаметр проходного нижнего кольца поплавка.Так же поделюсь своим секретом,конечно ни чего сдесь сложного нет .Просто я беру стопор предназначиный на менее меньший диаметр и одеваю на более больший деаметр лески.Стопор практически не скользит проходя через кольца.Мною это неоднократно проверенно,результат положительный.
Вопрос через какие кольца?
С уважением
серж писал(а):Имеется ввиду кольца на спине.
Сережа, у тебя просто нет болонки. У нее кольцо на тюльпане имеет ну оч-ч-ч-чень маленький диаметр и большинство стопорков просто застряют в них...
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
для ловли на матч силиконовый стопер не подходит вообше.проверено.он лихо сдвигается при забросе.ставил самый маленкий стопер,который легко проходил через последнее кольцо матча,но результат тот же.вероятно причина в неплотном сцеплении между силиконом и монолеской.стопер также сдвигался при забросе с корморановским спином,тут колца куда больше.
igorek писал(а):из всего выше сказанного следует одна мораль:резиновые стоперы в принципе не нужны.проходя через кольца сдвигаются.на небольшой глубине фиксированный более чувствительный.на глубине-вяжи узел.
все ето значит,что резинка ета,просто самообман,предуманный капиталистами.а смысл в пременении всегда можно найти для любого нововведения,даже если оно абсурдно.
Согласен. Единственная альтернатива использовать заниженый диаметр стопора, как советует Серж.
А вечером, блеснёт наконец озеро, как чёрное, криво поставленое зеркало...
К.Паустовский
К.Паустовский
-
Михаил Зак
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
Ловля на скользящий поплавок становиться актуальным,когда ловишь на большой глубине привышающей длинну твоей удочки.К слову,ловлю сейчас в Литве лещей с глубины 10 метров.Стопор должен проходить кольца при забросе.По последней инфе,-- лучшие стопоры сделанные с лески,которая находится как основная,той же толщины.У меня основная 0,2,то и стопор делаю из неё.А из нитки перестал пользоваться,режет леску.А селиковые стопора плохо проходят сквозь кольца,иногда застревают,или сдвигаются,что ещё хуже.А завязывать стопор тем же узлом,что завязываем крючок.
Спасибо очень помогли
Да очень согласен:-применяю стопора такой же систмой....иногда режутся но (бес труда не вымешь рыбку..)и скользящий это серьезная снасть а фиксированый ну не примите к сердцу для детей больше...серж писал(а):Лично я пользуюсь силиконовыми стопорками.Недавно обратил внимание ,что стопорки ,оказывается,бывают разными.То есть, каждый под свой диаметр лески и под диаметр проходного нижнего кольца поплавка.Так же поделюсь своим секретом,конечно ни чего сдесь сложного нет .Просто я беру стопор предназначиный на менее меньший диаметр и одеваю на более больший деаметр лески.Стопор практически не скользит проходя через кольца.Мною это неоднократно проверенно,результат положительный.
Сегодня это то завтра о котором думали вчера
да вы что,когда глубина позволяет,самый лучший показатель поклевки,-это правильно огруженный фиксированный в двух местах поплавок.
Силиконовый стопор или скользит или застревает в кольцах. Часто обе проблемы вместе. Еще он портит дальность заброса. Вяжем пару сторопных узлов из лески 0.18 с хвостами по 2-3 см и никаких проблем. Только из нитки не вяжите, тогда узел недолговечный и скользит
Когда читаешь такое, аж уши заворачиваются...Kosta писал(а):скользящий это серьезная снасть а фиксированый ну не примите к сердцу для детей больше...
Вообще скользящий применяется там, где не хватает длины удилища для установки нужной глубины с фиксированным поплавком и как правильно написала Мая,
MAYA писал(а):когда глубина позволяет,самый лучший показатель поклевки,-это правильно огруженный фиксированный в двух местах поплавок.
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
У правильного слайдера есть одно небольшое преимущество, довольно актуальное в условиях сильных ветров на Голанах - его меньше тянет ветровым течением т.к. основной груз находится глубже. Точку им держать в ветер проще. А с другой стороны, в ветер слайдером сложнее работать, больше путается, особенно при боковом ветре. Так что каждый выбирает сам чем ловить... идеального решения нет
-
Михаил Зак
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
Приимущества поплавка с двумя точками крепления, возможность шевеления насадки, как дополнительный способ активизировать клёв , когда нет течения,и при этом по поплавку всегда видна поклевка во всех стадиях этого шевеления.
А при скользящем поплавке этого не видно. Но его плюс возможность ловить на большой глубине и на дальнем забросе. Расстояние лимитируется только качество зрения. Про боковой ветер ..слайдер можно можно отгрузить так, чтобы "заякорить"леску с поплавком и его не снесёт ветром. Заякорить, это значит, груз на лески будет на дне. Конечно, если не спортсмен, там это запрещено,
А при скользящем поплавке этого не видно. Но его плюс возможность ловить на большой глубине и на дальнем забросе. Расстояние лимитируется только качество зрения. Про боковой ветер ..слайдер можно можно отгрузить так, чтобы "заякорить"леску с поплавком и его не снесёт ветром. Заякорить, это значит, груз на лески будет на дне. Конечно, если не спортсмен, там это запрещено,
-
Михаил Зак
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
Только узел, а лучше два. Держат лучше.
-
Михаил Зак
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
Стопоры из резины стучат по кольцам и сбиваются с поставленной глубины. Сейчас стопорный узел вяжу хлопчато-бумажными нитками. Самыми простыми. Они не режут леску. И не стучат по кольцам.