крупняк (и рекорд по его поимке)

Сообщение **Gon** » 01-02-2004 18:38

по сообщениям спинингистов крупная туна подошла к берегу и плескалась там гоняя малька. речь шла о 60 кг экземплярах по их словам, но я особо таким слухам не доверяю. может кто слышал чего?

Сообщение **Yaf** » 01-02-2004 20:07

А собственно, почему нет? Разве "крупняк" не может подойти к берегу?
Только непонятно, каким образом был определён вес-вода то мутная...

Сообщение **Gon** » 01-02-2004 21:02

его видели когда он выпрыгивал из воды

Сообщение **anton** » 27-02-2005 14:35

Позвонил сегодня нашему участнику Пеленгасу (Олег) и он сказал, что вчера поймал самую большую рыбу в жизни ...1.40см и весом около 30кг (что то на лврака похожее)
Фото обещает поставить...видимо не цифровые там.
Рыб оторвал линь . и в далеке стал помирать, он подплыл туда т к увидел кружащихся там птиц
Я ему верю

Сообщение **Arthur** » 27-02-2005 16:30

anton писал(а):Позвонил сегодня нашему участнику Пеленгасу (Олег) и он сказал, что вчера поймал самую большую рыбу в жизни ...1.40см и весом около 30кг (что то на лврака похожее)
Фото обещает поставить...видимо не цифровые там.
Рыб оторвал линь . и в далеке стал помирать, он подплыл туда т к увидел кружащихся там птиц
Я ему верю

Поздравляю Пеленгаса, респект!
Только вряд-ли это Лаврак, так - как самый большой Labrax, которого поймали был : 103 см. и 12кг. Да и то не в наших водах.

Сообщение **anton** » 27-02-2005 19:15

Вот кто то снял его телефоном (получено только что)
Не антиас, и не понятно что за рыб
Респект!!

На вопросы в каком точно месте, я бы не советовал отвечать - да и не может быть второй такой

Сообщение **Red VIII** » 27-02-2005 19:35

Олег, прими поздравления!

Рыба на лаврака больше всего похожа, хвост точно как у лаврака. Хотя на телефонной фотке не очень хорошо видно.

Arthur писал(а):
Поздравляю Пеленгаса, респект!
Только вряд-ли это Лаврак, так - как самый большой Labrax, которого поймали был : 103 см. и 12кг. Да и то не в наших водах.

Может это новый рекорд?

Сообщение Ar » 27-02-2005 19:57

Олегу

Сообщение **Yaf** » 27-02-2005 20:51

Вот это настоящая добыча. Браво!
Только на лаврака не очень то похоже...Разве если мутант какой то. Или мусар. Фотография не очень разборчивая. Интересно, есть ли зубы?
Ну а теперь очередь за удачливым охотником- пускай всё рассказывает в лицах и со всеми подробностями. Включая глубину, рельеф дна, наличие других рыб, расстояние от берега, куда попал, интенсивность сопротивления несчастной жертвы, элементы сопутствующего снаряжения и пр. В общем тут место на длинный и интересный рассказ.
Если такого рассказа не будет, то придётся принять соответствующие меры, вплоть до сообщения "куда надо".

Сообщение **пеленгас** » 27-02-2005 21:32

всем привет.риф находится от берега метров 600.глубина 7 метров проверял глубинометром.был рано утром в 6 уже был в воде. выстрелил скорее с испугу. линь на катушке размотался весь. линь 20 метров. результат гарпун согнут рыбы нет.продолжал нырять искать трофей. через полчаса метрах в 50 увидел бакланов кружатся над чем-то поплыл в сторону птиц. там рыба .захватил рукой под жабры и на берег.дотянул с трудом.вот и весь сипур.

Сообщение **YuriP** » 27-02-2005 22:06

Круто!!!

от души!

Сообщение **Arthur** » 27-02-2005 23:32

Похоже это Striper, родственник Лаврака, достигает 2-х метров.

Сообщение **Yaf** » 28-02-2005 15:31

Вообще то рассказик так себе, лаконичен больно. А где подробности о дистанции, какое ружьё, куда попал, прошёл ли гарпун насквозь и т.п?

Сообщение **пеленгас** » 28-02-2005 16:02

всем првет. вем спасибо. нырял с фонарем всю рыбу не видел только голову. стрелял в голову . растояние 1.5 метра.ружье пикассо 75.насквозь не пробил. я видел фотографии охотника завут кажется его юрий . выходит в море на каяке рыбы такого размера у него нередкость.я думаю эта просто там одыхала ночью неуспела уйти.

Сообщение **Yaf** » 28-02-2005 18:47

Юрий из "крупняка" как правило ловит интиасов, пеламид. А тут непонятно что. Масть странная. Может и руками трогать на стоило, а то зараза какая нибудь...
Надеюсь что нам поможет AChernitsky
Кстати, а нет ли здесь определённого сходства?:
http://www.spearfishing.com/gallery/pic ... 029133.jpg
Или здесь?:
http://www.spearfishing.com/gallery/pic ... 162782.jpg

Сообщение **anton** » 28-02-2005 19:30

Да - похожие, так это - корбина (корвина)?

Сообщение **AChernitsky** » 13-03-2005 16:10

Антон прав, это корбина.
Фотография по цепочке знакомых дошла до д-ра Голани

תודה על התמונה. הדג הוא מוסר מלכותי (Argyrosomus regius

Dr. Daniel Golani

Department of Evolution, Systematics and Ecology

The Hebrew University of Jerusalem

Прочитать про нее можно тут http://www.rybafish.umclidet.com/korbina.html

Сообщение **Yaf** » 13-03-2005 19:42

Вот и AChernitsky пришёл нам на помощь. Спасибо. Даже и не думал, что большой мусар и корбина- это одно и то же лицо...
А вот что насчёт горбыля? Мне кажется, что это совсем другая рыба. Или я опять ошибаюсь?
http://rund.by.ru/objects/morskie/gorbil.shtml

Сообщение **AChernitsky** » 20-03-2005 15:45

Если бы "Рундучок" еще бы латынь давал
Но горбыль серебристый и есть корбина. В Черном море встречается.
Горбыль серебристыйArgyrosomus regiusMeagre/Корбина, мусар, мусар мальхути

Сообщение **Yaf** » 20-03-2005 18:10

Уважаемый господин AChernitsky. Не намереваюсь с Вами спорить (о каком споре идёт речь? я- это само невежество...), но хотелось бы докопаться до истины. Поскольку мои знания в этом вопросе минимальны, я обратился к книге доктора Бэлы Галиль "Море рыб" (ים של דגים). Вот три фотографии из этой книги с латинскими названиями:
На первой- действительно королевский мусар (корвина). И размеры подходят.

На второй- светлый горбыль (яблан или лабат на иврите). Размеры могут подходить, но внешне он на мусара совсем не похож и главное отличие- "висюлька" на губе, у мусара отсутствует.

На третьей- то, что более-менее похоже, на мой взгляд, на тёмного горбыля (это я всё сравниваю с "Рундучком"). Тут уж ничего общего с мусаром по моему нет, а особенно размеры, хотя итальянское название-corvo, и французское и испанское тоже что то в этом роде.

Вы уж не сочтите меня за упрямца, но хотелось бы точно знать- кого мы ловим.

27-03-2005 07:39

Рыба конечно большая

,но фото сделано грубо.

Фото сделано телефоном...ладно хоть такое есть. Антон

27-03-2005 14:05

Фото вставлено одно в другое.

Когда это делают нужно выравнивать пиксели, тогда при увеличении не будет видно
разници объекта и фона,а ретушь нужно делать на увеличенном снимке.
Тогда при нормальном размере снимка не будет видно границ.

Ничего там не вставлено...я только фотошопом выделил Олега с рыбой и сделал резче-было все нечетко , до того...А.

Сообщение **anton** » 27-03-2005 14:26

:ludoed: fish

27-03-2005 15:36

Я повторюсь ещё раз.
Когда делают фото монтаж то первым делом выравнивают количество пикселей на
обоих снимках.Тогда при увеличении снимка не будет видно разници.Также ретушь
делают при большом увеличении, тогда уменьшив снимок не будет видно границ вставки.
Резче снимок не стал.Сбрось его на комп. увеличь и посмотри

Сообщение **anton** » 27-03-2005 15:39

но фотомонтажа то нет

27-03-2005 15:46

Про рыбу я сказать ничего не могу-КРАСАВИЦА

Но снимок на вид чистый монтаж.
С фотошопом надо аккуратно.Так как им можно сделать снимок исключительной красоты,
но можно ииспортить

Сообщение **пеленгас** » 27-03-2005 20:38

святослав снимок сделан пелефоном.есть фотографии в фотоапарате.если тебе это принципиально могу показать.

Сообщение **docc** » 27-03-2005 20:57

2Святослав:
Как бы это выразиться помягче......
Не принято у нас форуме такими делами(фотожоп и т.д.) заниматься.
Как минимум,при выдвижении подобных обвинений необходимо добавлять ИМХО(сокращение от "по моему скромному мнению").
Резюме-тема про фотомонтаж исчерпана и в дальнейшем будет "модерироваться".Все вопросы по ЛС.