Помогите выбрать леску и плетенку
Модераторы: ШурКо, Parparon, Haikin
Женя, ты ж физику учил ,каким ешо составом?СЛР не из флорукарбона, но покрыта каким то спициальным составом.
Ето почти не помогает, если гнилая, то только в урну.Всегда намачивайте узел перед затяжкой иначе леска перегорает
Лёша идея та клас, только они не гарантируйут 100 % невидимость в воде, вотМогу порекомендовать на поводковый материал леску фирмы Yo-Zuri - "Yo-Zuri Hybrid" очень удачная на мой взгляд. Леска композитная, с флуоркарбоновым покрытием и нейлоновым сердечником
и получается не нашим и не вашим, с одной стороны пройгрышь в характеристиках,
а с другой и к цели до конца не доводит.
С уважением
Гена, 100% гарантию дает только "Госстрах", а я пишу мое чисто субективное мнение - мне она нравится, и я на нее рыбу таскал.Вот и все.Геннадий писал(а): Лёша идея та клас, только они не гарантируйут 100 % невидимость в воде, вот
и получается не нашим и не вашим, с одной стороны пройгрышь в характеристиках,
а с другой и к цели до конца не доводит.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
Лёша, японцы по етой лёске вообше ничегоГена, 100% гарантию дает только "Госстрах", а я пишу мое чисто субективное мнение - мне она нравится, и я на нее рыбу таскал.Вот и все.
не гарантируйут.
Мы здесь все пишем свои субективные и изменяюшие мнения.
Обэктивно высказываются профи (и то не всегда), их в Израиле почти нет, даже то
что у меня есть и то что я немного потягал на ето, ничего
не говорит. Я смотрю англичан и руских, добавляю то что шупал и ... сам,
вот и всё. Я же не высказываюсь категорично вот ето да или ето нет, вот к примеру
по поводу Виплаш Про у меня её нет,
я её в глаза не видел, но думаю согласишся ,что к мнению руских профи, нам
любителям, прислушиватся надо. Так вот последние замечания по Виплаш Про,
скажем так , плохие.
Последний раз редактировалось Геннадий 05-04-2003 21:53, всего редактировалось 2 раза.
С уважением
Могу порекомендовать на поводки еще одну композитную леску японской фирмы DUEL - H.D. Carbon,в отличие от чистого флуоркарбона, она заметно мягче, и тест на разрыв намного выше чем у флуоркарбоновой такого же диаметра.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
Юморист ты, однако...Что ты подразумеваешь, под зимней рыбалкой, относительно Израиля??? Температура от +8С до +25С, ни снега ни льда, много грязной, мутной воды...Лед можно найти на крытых катках. Но ловить я там не рекомендуюIhor писал(а):А для зимней рыбалки какую предпочитаете леску для ловли хищной и не хищной рыбы?
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Как то в двух темах пошла речь о флюорокарбоне, мне почему-то всегда казалось, что флюорокарбоновые лески от монофильных отличает:
- меньшая видимость
- долговечность (защита от ультрафиолета,абразивные св-ва, отсутствие пор и тем самым не впитывание влаги и т.д.)
- меньшая растяжимость
- устоичивость к истиранию
- "отсутствие памяти" - т.е. мягкостью и эластичностью
- прочностью узлов, в том числе при изменениях температуры
Все эти свойства изначально заложены в материале, из которого изготавлевается леска, т.е. фтористому углероду PVDF (поливинилиден фтористый (polyvinylidene fluoride)), и только 100%- ому PVDF.
А из Вашей практики использование данных лесок, получается, что больше половины положительных характеристик, не соответствует действительности?
Напрашивается вопрос, может в производстве тех лесок используется не 100% PVDF?
Может кто-нибудь пробовал это :
http://gruppodp.com/FILES/CATALOGUES/FLUOROCARBON.PDF
если да, каково Ваше мнение?
- меньшая видимость
- долговечность (защита от ультрафиолета,абразивные св-ва, отсутствие пор и тем самым не впитывание влаги и т.д.)
- меньшая растяжимость
- устоичивость к истиранию
- "отсутствие памяти" - т.е. мягкостью и эластичностью
- прочностью узлов, в том числе при изменениях температуры
Все эти свойства изначально заложены в материале, из которого изготавлевается леска, т.е. фтористому углероду PVDF (поливинилиден фтористый (polyvinylidene fluoride)), и только 100%- ому PVDF.
А из Вашей практики использование данных лесок, получается, что больше половины положительных характеристик, не соответствует действительности?
Напрашивается вопрос, может в производстве тех лесок используется не 100% PVDF?
Может кто-нибудь пробовал это :
http://gruppodp.com/FILES/CATALOGUES/FLUOROCARBON.PDF
если да, каково Ваше мнение?
Гена, опять повторюсь, может просто не следует обращать внимание на продукцию тех фирм, которые ее не производят. Цена и качество от производителя не меняется, а лицу перепродающему данную продукцию под своей торговой маркой помимо всего, как минимум нужно :
- как можно дешевле купить изначальный материал
- сделать рекламу
- разработать и выпустить упаковку
и т.д. и т.д.. За счет чего спрашивается, думаю, за счет снижения качества.
Лучше искать и брать лески производителей, а не торговых марок. Да пусть меня простят корифеи рыболовного бизнеса.
Мне тут попался один, но сам я не сталкивался, может кто пробовал:
- как можно дешевле купить изначальный материал
- сделать рекламу
- разработать и выпустить упаковку
и т.д. и т.д.. За счет чего спрашивается, думаю, за счет снижения качества.
Лучше искать и брать лески производителей, а не торговых марок. Да пусть меня простят корифеи рыболовного бизнеса.
Мне тут попался один, но сам я не сталкивался, может кто пробовал:
Я здесь с тобой тоже не полностью согласен , дам примеры.Гена, опять повторюсь, может просто не следует обращать внимание на продукцию тех фирм, которые ее не производят. Цена и качество от производителя не меняется, а лицу перепродающему данную продукцию под своей торговой маркой помимо всего, как минимум нужно :
- как можно дешевле купить изначальный материал
- сделать рекламу
- разработать и выпустить упаковку
и т.д. и т.д.. За счет чего спрашивается, думаю, за счет снижения качества.
Лучше искать и брать лески производителей, а не торговых марок. Да пусть меня простят корифеи рыболовного бизнеса
Английский Дреннан, щитается выше среднего уровня и при
етом он ничегосеньки сам не производит.
Кстати пример лески и крючки Мавер или Трабуко, никто из них сам не производит.
А многие ценят их уровень, я не проверял, но ето обективные мнения
многих людей. Я как бы малеенькуйу картотеку имею и сравниваю.
С уважением
Все, что ты здесь перечислил, относится к продвинутым брендам, которые изначально ставили задачу - все самое лучшее! И рассчитана их продукция на спортсменов, и цену она имеет соответствующую (порой отличную от аналогичной продукции производителей). Добавь сюда еще Sensas, я сам отдаю предпочтение только прикормке Sensas, это их конек, у Drennan - поплавки, у Тrabucco - удилища, но зачем я буду обращать внимание на крючки и леску, если есть аналогичное, а в большинстве случаев и выше классом у производителей, и по меньшей цене?Геннадий писал(а): Я здесь с тобой тоже не полностью согласен , дам примеры.
Английский Дреннан, щитается выше среднего уровня и при
етом он ничегосеньки сам не производит.
Кстати пример лески и крючки Мавер или Трабуко, никто из них сам не производит.
А многие ценят их уровень, я не проверял, но ето обективные мнения
многих людей. Я как бы малеенькуйу картотеку имею и сравниваю.
Я же имел в виду такие торговые марки, которые рассчитаны на широкий круг потребителей - Сormoran, Balzer, Silstar, Mikado, Jaxon и пр.
Спорить можно до бесконечности, защищая или оправдывая того или иного производителя, смысл наверное в том, чтобы определиться что лучше покупать и выгоднее, а не заниматься экспериментами, поэтому интересно узнать, ЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО ОТДПЕТ ПРЕДПОЧТЕНИЕ?
Ведь нашего мнения мало.
В качестве тайм-аута предлагаю познакомиться с японским производителем химической продукции с 1944 года, концерном KUREHA, и их новинкой для рыболовов из 100% флюорокарбона:
Рыболовная леска и нитка : преимущества и недостатки
И.Шехобалов
Мы как-то давно уже привыкли считать, что леска должна быть незаметной для рыбы, и это правильно. Но вот только что вкладывать в понятие "незаметная". Если говорить о зрительном восприятии, то рыба способна различать мелкие предметы лишь в непосредственной близости от них. Разрешающая способность ее глаз хуже, чем у человека. Поэтому разглядеть тонкую, прозрачную леску, тем более в не совсем чистой и идеально прозрачной воде для рыбы сложно. Тем более вряд ли она сможет отличить леску 0,10 от 0,15 мм. Однако любой рыболов знает, что на леску 0,10 мм всегда будет больше поклевок, чем на леску 0.15 мм. Это факт! А если все сказанное выше имеет место быть, то тогда в чем же здесь дело? Как правило, чем тоньше леска, тем она мягче, эластичнее и это является решающим фактором. В водоемах, часто посещаемых рыболовами, крупная рыба при поиске и добыче корма ведет себя очень осторожно. Прежде, чем взять в рот что-то съедобное, она медленно приближается к месту кормежки, пробует, трогает корм губами, касается его плавниками — наиболее чувствительными к осязанию участками тела и при этом задевает леску. Осязание у рыб развито хорошо, поэтому жесткая леска, которую рыба чувствует, но не видит, ее настораживает. Невидимая жесткая нить с пружинящими свойствами пугает рыбу больше, чем мягкая и хорошо заметная нить. Вспомните, как ведет себя человек, когда он случайно коснется какого-либо невидимого предмета. Представьте себе, что вы идете по лесу и на лицо попадает тонкая, незаметная нить паутины. Ваша мгновенная реакция отстранить или отстраниться от нее. А теперь представьте такую ситуацию — вы видите под елкой гриб и тянетесь за ним. Ваше лицо и руки могут при этом касаться стебля травы, ветки или нити паутины, но вы не отдернетесь и не отстранитесь от них, а просто потянетесь дальше за грибом, будучи уверенным, что они согнутся и не помешают вам взять свою добычу. Прикосновение к видимым предметам для вас, как и для рыбы, вполне ожидаемо и потому не пугает и не настораживает. Период кормежки для рыбы — это наиболее опасное время. Она вышла из своего укрытия, вокруг опасности, хищники, в том числе и рыболовы с изощренно хитрыми и тонкими снастями. Поэтому период добычи корма для рыбы — это еще и период повышенной опасности, а, следовательно, вести себя надо осторожно. Поэтому невидимая леска пугает рыбу больше, чем хорошо заметная нитка, и часто, задев грубую леску, рыба просто отходит от этого места, как говорится "от греха подальше". В самом деле, в воде всегда много корней, коряг, стеблей травы, веток, нитей водорослей, гниющих растений. Рыба к этому привыкла, она постоянно среди них плавает, задевает телом, плавниками, хвостом и при этом все это видит. Прикосновение к видимым препятствиям для рыбы ожидаемо и вполне естественно. Не хочу больше убеждать рыболовов в преимуществах плетеной нитки перед монолитной полиамидной леской, но постараюсь дать не- сколько практических советов. В настоящее время в продаже появились импортные плетеные лески диаметром 0,06; 0,08; 0,10 м, прочность которых, по рекламным данным фирм-изготовителей, от 3,2 до 6 — 8 кг. Лески дорогие, но то, что написано на катушке, не соответствует действительности. Тем более, если ее испытать в реальных условиях, т.е. с привязанным крючком, в мокром состоянии и при длительной нагрузке — как это обычно бывает при вываживании крупной рыбы. Ни одна из приобретенных мною плетеных лесок (а это были лески разных фирм и разной толщины) не обладали заявленной прочностью. У меня получилось, что усилие на разрыв у всех них примерно в два раза меньше, чем написано на катушке. Причем рвались не на узле (узел они держат хорошо). К тому же, после нескольких рыба- лок леска "лохматится" и еще дополнительно снижает свою прочность. Справедливости ради надо сказать, что существуют лески с покрытием для морской и пресной воды. Но и они все равно "лохматятся" и снижают свою прочность после нескольких рыбалок. Но, тем не менее, с большой поправкой на заявленные характеристики, я все же рекомендую применять эти плетеные лески для ловли, как летом, так и зимой, используя их такие преимущества, как мягкость, эластичность и очень маленький коэффициент растяжения, который составляет для них менее одного процента. В то время как полиамидная леска диаметром 0,10 или 0,15 мм растягивается на 10 — 12%. Допустим, вы ловите зимой на глубине Юм. Тогда, чтобы крючок проколол губу рыбы и надежно зацепил ее, с учетом изгиба кончика удилища и растяжения лески, амплитуда подсечки должна быть порядка 1,5 м. При ловле на большой глубине у вас может просто "не хватить руки" и тогда сход рыбы обеспечен. Именно поэтому для ловли на больших глубинах лучше поставить леску с меньшим коэффициентом растяжения — подсечка будет резче и произойдет она за более короткое время. Естественно, снизится и количество пустых поклевок. Вот здесь у плетеной лески есть явное преимущество. Теперь несколько слов о том, как выбрать более мягкую полиамидную леску. Возьмите в руки два отрезка лески одинаковой длины (например, по 10 см), зажмите между двумя пальцами и направьте их горизонтально. Та леска, кончик которой больше изогнется под собственной тяжестью, является более мягкой, эластичной и свежей, т.е. недавно изготовленной и поэтому более надежной и долговечной, а для рыбы менее заметной. И еще. Приобретая леску, обратите внимание, чтобы ее поверхность не была шероховатой, неровной. Неоднородный белесый или мутный цвет говорит о ее низком качестве. Леска на катушке должна переливаться, блестеть. Это значит она ровная, гладкая и более прочная по всей длине. При ловле на большой глубине, особенно зимой, важно еще такое свойство лески, как гладкая поверхность. Это уменьшает ее трение о воду и поплавок легче и быстрее реагирует на поклевку.
И.Шехобалов
Мы как-то давно уже привыкли считать, что леска должна быть незаметной для рыбы, и это правильно. Но вот только что вкладывать в понятие "незаметная". Если говорить о зрительном восприятии, то рыба способна различать мелкие предметы лишь в непосредственной близости от них. Разрешающая способность ее глаз хуже, чем у человека. Поэтому разглядеть тонкую, прозрачную леску, тем более в не совсем чистой и идеально прозрачной воде для рыбы сложно. Тем более вряд ли она сможет отличить леску 0,10 от 0,15 мм. Однако любой рыболов знает, что на леску 0,10 мм всегда будет больше поклевок, чем на леску 0.15 мм. Это факт! А если все сказанное выше имеет место быть, то тогда в чем же здесь дело? Как правило, чем тоньше леска, тем она мягче, эластичнее и это является решающим фактором. В водоемах, часто посещаемых рыболовами, крупная рыба при поиске и добыче корма ведет себя очень осторожно. Прежде, чем взять в рот что-то съедобное, она медленно приближается к месту кормежки, пробует, трогает корм губами, касается его плавниками — наиболее чувствительными к осязанию участками тела и при этом задевает леску. Осязание у рыб развито хорошо, поэтому жесткая леска, которую рыба чувствует, но не видит, ее настораживает. Невидимая жесткая нить с пружинящими свойствами пугает рыбу больше, чем мягкая и хорошо заметная нить. Вспомните, как ведет себя человек, когда он случайно коснется какого-либо невидимого предмета. Представьте себе, что вы идете по лесу и на лицо попадает тонкая, незаметная нить паутины. Ваша мгновенная реакция отстранить или отстраниться от нее. А теперь представьте такую ситуацию — вы видите под елкой гриб и тянетесь за ним. Ваше лицо и руки могут при этом касаться стебля травы, ветки или нити паутины, но вы не отдернетесь и не отстранитесь от них, а просто потянетесь дальше за грибом, будучи уверенным, что они согнутся и не помешают вам взять свою добычу. Прикосновение к видимым предметам для вас, как и для рыбы, вполне ожидаемо и потому не пугает и не настораживает. Период кормежки для рыбы — это наиболее опасное время. Она вышла из своего укрытия, вокруг опасности, хищники, в том числе и рыболовы с изощренно хитрыми и тонкими снастями. Поэтому период добычи корма для рыбы — это еще и период повышенной опасности, а, следовательно, вести себя надо осторожно. Поэтому невидимая леска пугает рыбу больше, чем хорошо заметная нитка, и часто, задев грубую леску, рыба просто отходит от этого места, как говорится "от греха подальше". В самом деле, в воде всегда много корней, коряг, стеблей травы, веток, нитей водорослей, гниющих растений. Рыба к этому привыкла, она постоянно среди них плавает, задевает телом, плавниками, хвостом и при этом все это видит. Прикосновение к видимым препятствиям для рыбы ожидаемо и вполне естественно. Не хочу больше убеждать рыболовов в преимуществах плетеной нитки перед монолитной полиамидной леской, но постараюсь дать не- сколько практических советов. В настоящее время в продаже появились импортные плетеные лески диаметром 0,06; 0,08; 0,10 м, прочность которых, по рекламным данным фирм-изготовителей, от 3,2 до 6 — 8 кг. Лески дорогие, но то, что написано на катушке, не соответствует действительности. Тем более, если ее испытать в реальных условиях, т.е. с привязанным крючком, в мокром состоянии и при длительной нагрузке — как это обычно бывает при вываживании крупной рыбы. Ни одна из приобретенных мною плетеных лесок (а это были лески разных фирм и разной толщины) не обладали заявленной прочностью. У меня получилось, что усилие на разрыв у всех них примерно в два раза меньше, чем написано на катушке. Причем рвались не на узле (узел они держат хорошо). К тому же, после нескольких рыба- лок леска "лохматится" и еще дополнительно снижает свою прочность. Справедливости ради надо сказать, что существуют лески с покрытием для морской и пресной воды. Но и они все равно "лохматятся" и снижают свою прочность после нескольких рыбалок. Но, тем не менее, с большой поправкой на заявленные характеристики, я все же рекомендую применять эти плетеные лески для ловли, как летом, так и зимой, используя их такие преимущества, как мягкость, эластичность и очень маленький коэффициент растяжения, который составляет для них менее одного процента. В то время как полиамидная леска диаметром 0,10 или 0,15 мм растягивается на 10 — 12%. Допустим, вы ловите зимой на глубине Юм. Тогда, чтобы крючок проколол губу рыбы и надежно зацепил ее, с учетом изгиба кончика удилища и растяжения лески, амплитуда подсечки должна быть порядка 1,5 м. При ловле на большой глубине у вас может просто "не хватить руки" и тогда сход рыбы обеспечен. Именно поэтому для ловли на больших глубинах лучше поставить леску с меньшим коэффициентом растяжения — подсечка будет резче и произойдет она за более короткое время. Естественно, снизится и количество пустых поклевок. Вот здесь у плетеной лески есть явное преимущество. Теперь несколько слов о том, как выбрать более мягкую полиамидную леску. Возьмите в руки два отрезка лески одинаковой длины (например, по 10 см), зажмите между двумя пальцами и направьте их горизонтально. Та леска, кончик которой больше изогнется под собственной тяжестью, является более мягкой, эластичной и свежей, т.е. недавно изготовленной и поэтому более надежной и долговечной, а для рыбы менее заметной. И еще. Приобретая леску, обратите внимание, чтобы ее поверхность не была шероховатой, неровной. Неоднородный белесый или мутный цвет говорит о ее низком качестве. Леска на катушке должна переливаться, блестеть. Это значит она ровная, гладкая и более прочная по всей длине. При ловле на большой глубине, особенно зимой, важно еще такое свойство лески, как гладкая поверхность. Это уменьшает ее трение о воду и поплавок легче и быстрее реагирует на поклевку.
Спасибо класная статья, я тоже много статей
почитал и решил всё таки проверить.
(Есть много спецов с разными мнениями)
Вообшем решил сам испробовать, сначало почитал
о разных , кое что попробывал, поспрашивал и купил.
Купил я Seaguar, одна из самых дорогих флюрокарбоновых лёсок.
И вот моё первое мнение от всего нескольких рыбалок.
Сравнивал я поклёвки карпа и мушта на плетёнку, стандартнуйу лёску и на флюрокарбон.
Поводки 30-35 см. Крючки : 2 вида VMC.
Стандартная лёска: Тортуе (суперконтроль) 4.4 кг 0.25
Плетёнка: Berkley новая Горила 0.17-0.19
Флёрокарбон: Seaguar 0.2 (6 lb) и 0.25(8lb)
Плётёнка катастрофически уменьшала кол-во поклёвок, вполне возможно,
что ето связано с етой плетёнкой. Но одана деталь, мне понравился, мушт
не разу не смог её отрезать, ни плавником не зубами.
Стандартная лёска, показала себя лучше чем плетёнка , но в среднем каждый
третий мушт отрезал её, ето конечно зависит от снасти, так как если он заглатывал, то
50% ,что отрезал. Я определял ето , по тому когда подсекал, опоздал, вешай новый
поводок.
Флёрокарбон заметно увеличил кол-во поклёвок, ну конечно не в десять раз , как пишут в рекламе, примерно на 30-50 %, и ешо уменьшил срез поводка минимум на столько же.
И было видно, по зазубринам , что мушт пытался срезать. Обычно после двух , прочувственных в пальцах зазубрин, менял поводок.
Я не претендуйу на какуйу то обэктивность, всего лишь попытался описать моё личное сравнение.
почитал и решил всё таки проверить.
(Есть много спецов с разными мнениями)
Вообшем решил сам испробовать, сначало почитал
о разных , кое что попробывал, поспрашивал и купил.
Купил я Seaguar, одна из самых дорогих флюрокарбоновых лёсок.
И вот моё первое мнение от всего нескольких рыбалок.
Сравнивал я поклёвки карпа и мушта на плетёнку, стандартнуйу лёску и на флюрокарбон.
Поводки 30-35 см. Крючки : 2 вида VMC.
Стандартная лёска: Тортуе (суперконтроль) 4.4 кг 0.25
Плетёнка: Berkley новая Горила 0.17-0.19
Флёрокарбон: Seaguar 0.2 (6 lb) и 0.25(8lb)
Плётёнка катастрофически уменьшала кол-во поклёвок, вполне возможно,
что ето связано с етой плетёнкой. Но одана деталь, мне понравился, мушт
не разу не смог её отрезать, ни плавником не зубами.
Стандартная лёска, показала себя лучше чем плетёнка , но в среднем каждый
третий мушт отрезал её, ето конечно зависит от снасти, так как если он заглатывал, то
50% ,что отрезал. Я определял ето , по тому когда подсекал, опоздал, вешай новый
поводок.
Флёрокарбон заметно увеличил кол-во поклёвок, ну конечно не в десять раз , как пишут в рекламе, примерно на 30-50 %, и ешо уменьшил срез поводка минимум на столько же.
И было видно, по зазубринам , что мушт пытался срезать. Обычно после двух , прочувственных в пальцах зазубрин, менял поводок.
Я не претендуйу на какуйу то обэктивность, всего лишь попытался описать моё личное сравнение.
С уважением
Наверное хороша, где брал?igorek писал(а):взял в руку бобинку.пишу всё как на ней начертано-vladi писал(а):Что за леска, ты меня немного заинтерисовал....если можно поподробней....
ottoni(наверное фирма)extra nylon.super tough technology.super soft,low memory 0.25mm 1oom/7.35 kgs
made in japan.купил за 18 шек.
0.3mm/10,5 kgs
взял в ашкелоне на мигдале у Грерад Свиса.в ближайшие выходные проверю на сколько она хорошаvladi писал(а):Наверное хороша, где брал?igorek писал(а):взял в руку бобинку.пишу всё как на ней начертано-vladi писал(а):Что за леска, ты меня немного заинтерисовал....если можно поподробней....
ottoni(наверное фирма)extra nylon.super tough technology.super soft,low memory 0.25mm 1oom/7.35 kgs
made in japan.купил за 18 шек.
0.3mm/10,5 kgs
Влади, а потом ты на меня обижаешься! Но ведь ты сам подаешь дурной пример флуда всем форумчанам!vladi писал(а):Наверное хороша, где брал?
Потрудись стереть вашу переписку не относящуюся к вопросу и если хочешь перенеси ее в раздел Снасти-Оснастки | Леска, или Магазины....
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Игорек, вынужден тебя огорчить. Эту леску полглда назад привезла в Израильigorek писал(а):взял в ашкелоне на мигдале у Грерад Свиса.в ближайшие выходные проверю на сколько она хорошаvladi писал(а):Наверное хороша, где брал?igorek писал(а): взял в руку бобинку.пишу всё как на ней начертано-
ottoni(наверное фирма)extra nylon.super tough technology.super soft,low memory 0.25mm 1oom/7.35 kgs
made in japan.купил за 18 шек.
0.3mm/10,5 kgs
Эти Бахар(Володя, ты то должен знать!), польстился, купил. Пользовал 0.3 и
0.2. 10 и 5кг соответственно. Выкинул и ту и другую, так как узел не держит,
рвется на пол-нагрузки. И без узла тож рвется
Миша(Бат Ям) купил, тожевыкинул. В общем, если не хочешь, чтобы фидеры улетали без лески, не
ставь на фидер.
.а ведь там в магазине закралась таки сомнение что цена не соответствует описанным параметрам.а я ведь его кидалу лечил в меюне от почечной колики.
[left]http://www.berkley-fishing.com/products/images/Fishing%20Line/IronSilk/Package.jpg[/left]Что скажите друзья, кто пользуеться этой супер леской?
Я пользуюсь 
. Серого цвета, 0.26-6.6кг. Использую на болонке и на дальний
заброс. Неплохо держит узел, плавающая. Довольно сильно растягивается, очень
мягкая, никакой памяти, почти как плетенка. Пробовал ставить на поводки, вроде
тоже неплохо. На донку - не советую, слишком сильно растягивается. Вообще, на мой
взгляд, леска очень специфическая, к ней надо привыкнуть.
. Серого цвета, 0.26-6.6кг. Использую на болонке и на дальний заброс. Неплохо держит узел, плавающая. Довольно сильно растягивается, очень
мягкая, никакой памяти, почти как плетенка. Пробовал ставить на поводки, вроде
тоже неплохо. На донку - не советую, слишком сильно растягивается. Вообще, на мой
взгляд, леска очень специфическая, к ней надо привыкнуть.
У меня есть грязно-зеленая. На мой взгляд откровенное г....Дмитрий писал(а):Я пользуюсь
заброс. Неплохо держит узел, плавающая. Довольно сильно растягивается, очень
мягкая, никакой памяти, почти как плетенка. Пробовал ставить на поводки, вроде
тоже неплохо. На донку - не советую, слишком сильно растягивается. Вообще, на мой
взгляд, леска очень специфическая, к ней надо привыкнуть.
Толстая (брал не я и в итоге оказалась диаметром как 0.50), тянущаяся, плавающая. А так как такую толстую леску я ставлю только на донки - получилась полная фигня....
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Нужна леска с минимальной растяжимостью типа MAXIMA.
В Яффо имеется Sufix Feeder Mono sinking line. Диаметрыdiablo писал(а):Нужна леска с минимальной растяжимостью типа MAXIMA.
0.16-0.28мм
Дима я пользовался двумя 0.22 мм =4.4 кгДмитрий писал(а):На ней так написано - "Low Stretch". Маркировки "Minimum Stretch" не существует. ЕстьГеннадий писал(а):Дима а чего ты решил что она с минимальной растяжимостью?
"Near Zero Stretch", но это уже плетенка
0.25 мм =5.4 кг
Она да растягивается на сколько не могу сказать, но я смотрю по
месту разрыва.
А вот чо ешо проверил, на разрыв обе врут почти на треть, при етом 0.25
больше чем 0.22. И офигезнишая память
. Ну что подделать, зато дешёвые .С уважением
Память ето насколько леска запоминает предыдушие с ней изменения.
Возьми небольшой кусок лёски,
сжменькой её хорошенько и разверни не напрягая лёску,
если лёска остаётся в начальном состоянии, то есть два вывода
или ты плохо жменькал или она имеет плохуйу память.
Если же она становится вся пожованная, то делай выводы.
Конечно ето примитивная проверка и лучше всего сравнивать
с какой то хорошей лёской.
Мне нравится на етот шёт Армандо, когда ты ему говоришь,
ну смотри какая память у лески, так он берёт двумя руками
и медленно под большим напряжением её выравнивает и показывает нет памяти .
Осталось только спросить как он будет делать с 30 и более метрами
Возьми небольшой кусок лёски,
сжменькой её хорошенько и разверни не напрягая лёску,
если лёска остаётся в начальном состоянии, то есть два вывода
или ты плохо жменькал или она имеет плохуйу память.
Если же она становится вся пожованная, то делай выводы.
Конечно ето примитивная проверка и лучше всего сравнивать
с какой то хорошей лёской.
Мне нравится на етот шёт Армандо, когда ты ему говоришь,
ну смотри какая память у лески, так он берёт двумя руками
и медленно под большим напряжением её выравнивает и показывает нет памяти
.Осталось только спросить как он будет делать с 30 и более метрами
С уважением
Отловил с этой леской 1 сезон. Использовал 0.22 - 5.4кг и 0.28 - 6.6кг, в
качестве основной на болонезе. Катушка у меня 3000-ник, матчевая, т.е.
диаметр шпули довольно большой. При таком диаметре память лески мешает
меньше. Но память присутствует . Новую партю этой лески завезли в
Израиль 2 мес. назад, до этого торговали старой и сухой(особенно Гиль
).
Та леска действительно рвалась на половине своей нагрузки. Я брал ее
непосредственно у импортера, поэтому качество было лучше. Тем не менее
леской 0.22 не доволен, использовал на поводки на карпа, рвалась на
карпиках в 1-2кг. 0.28, напротив, показала себя хорошо, всегда(!) при зацепах
рвался поводок на 5.5кг(Mitchell Quartz), а не основная. Также с ее помощью
были пойманы солидные рыбы(карп 6.4кг, на Хуле). Леска ТОНЕТ, причем тонет
хорошо и быстро. Леска растягивается несильно, при забросе на 40-50м, при
отсутствии петли подсечка болонезом(6м) была удачной. На 20-30м были удачны
и подсечки спиннингом(2.7м).
P.S. Кроме всего, я пытался ответить на конкретно заданный вопрос:
только фирмой Суфикс, и только леской Моно Фидер.
качестве основной на болонезе. Катушка у меня 3000-ник, матчевая, т.е.
диаметр шпули довольно большой. При таком диаметре память лески мешает
меньше. Но память присутствует
. Новую партю этой лески завезли в Израиль 2 мес. назад, до этого торговали старой и сухой(особенно Гиль
).Та леска действительно рвалась на половине своей нагрузки. Я брал ее
непосредственно у импортера, поэтому качество было лучше. Тем не менее
леской 0.22 не доволен, использовал на поводки на карпа, рвалась на
карпиках в 1-2кг. 0.28, напротив, показала себя хорошо, всегда(!) при зацепах
рвался поводок на 5.5кг(Mitchell Quartz), а не основная. Также с ее помощью
были пойманы солидные рыбы(карп 6.4кг, на Хуле). Леска ТОНЕТ, причем тонет
хорошо и быстро. Леска растягивается несильно, при забросе на 40-50м, при
отсутствии петли подсечка болонезом(6м) была удачной. На 20-30м были удачны
и подсечки спиннингом(2.7м).
P.S. Кроме всего, я пытался ответить на конкретно заданный вопрос:
С прискорбием сообщаю, что тонущие лески в Израиле представленыГде в Израиле можно купить тонушую леску с минимальнои растяжимостью типа MAXIMA?
только фирмой Суфикс, и только леской Моно Фидер.
Дима посмотри пожалуйста на леску 0.22мм=5.4 кг?Дмитрий писал(а):Отловил с этой леской 1 сезон. Использовал 0.22 - 5.4кг и 0.28 - 6.6кг, в
качестве основной на болонезе.
Мне кажется ты ошибаешся
.У Гиля я брал 1.5 месяца назад и он "божился" ,что недавно завезли.
Я половил ей раза 4 , я брал с вариантом на мутнуйу воду, там где преймушество
флюрика минимально.
Вова у меня в основном проблемы были с глухим креплением,
ты старайся сделать заброс дальше места ловли, а потом небольшими
ударами ты её топишь без проблем, иногда одним ударом
.Дима а сколько она стоит в Хулоне?
С уважением
http://www.polefloats.com/tubertini%20f ... 20line.htm
XFile писал(а):Стоит посмотреть на фидерную и ваглерную лески, мне очень нравиться их качество, и кроме того, этот магазин посылает в Израиль и совсем не дорого стоит пересылка ( что-то около полутора фунтов), я у них когда-то узнавал
Gorilla UC4 ultra thin slow sinking waggler line. Ideal for stillwater carp match fishing. Has to be seen to be believed. 150 Meters per spool.
Хорошему коту и в декабре март!
вследствии того,что сушествует множество типов лесок,которые иногда не отвечают заявленным параметрам,предлагаю опытным рыбакам поведать о самых лучших по их мнению(монофилах).как то:матчевые фидерные,на махи и болонезы,на поводки с указанием фирм и линков где оные покупались.
я например,переворотил все топики.информации много,а остановиться на чем то конкретно не могу.вот например
хотел взять ваниш,но генадии опустил меня на землю.
сторожилы!!! поведайте!!часы убиваются в поисках,тратятся большие деньги на дерьмо.жалко.
я например,переворотил все топики.информации много,а остановиться на чем то конкретно не могу.вот например
хотел взять ваниш,но генадии опустил меня на землю.
сторожилы!!! поведайте!!часы убиваются в поисках,тратятся большие деньги на дерьмо.жалко.
[off_topic]Я думаю мы сделаем так - пусть все пишут пока здесь, а я потом разделю эту тему на несколько - матчевая леска, фидерная, для блеснения и тд...[/off_topic]igorek писал(а):вследствии того,что сушествует множество типов лесок,которые иногда не отвечают заявленным параметрам,предлагаю опытным рыбакам поведать о самых лучших по их мнению(монофилах).как то:матчевые фидерные,на махи и болонезы,на поводки с указанием фирм и линков где оные покупались.
я например,переворотил все топики.информации много,а остановиться на чем то конкретно не могу.вот например
хотел взять ваниш,но генадии опустил меня на землю.
сторожилы!!! поведайте!!часы убиваются в поисках,тратятся большие деньги на дерьмо.жалко.
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~